自由歌唱：勞工維權與社會聯合-黎學文 評論員

8月下旬以來，廣州大學城內200名環衞工人開始連日舉行罷工，抗議遭遇失業不公待遇，許多大學城裏的學生到現場聲援，期間工人、學生與警方發生衝突，一名學生受傷，工人代理律師也被警方強制傳喚，而其所屬企業「廣電物業」及官方依然置若罔聞。

此次勞工維權引起社會較大關注，尤其是以中大學生率先發起聲援，廣州高校師生接力發起眾籌聯署為亮點。聯署通過社交媒體傳播，這份以「超10000人聯名要求快速妥善處理大學城環衞工抗議」為眾籌目標的聯署，短短時間就收到了近1000名全國各高校師生的簽名響應，既有來自廣州大學城的十所高校，也有來自省內外各高校，還有來自國外大學如早稻田大學、美國賓夕法尼亞大學、北海道大學、慕尼黑大學等在國外求學的學子，各大高校師生如此大規模聲援勞工維權尚屬首次，呈現出勞工維權與社會聯合的新景觀。

以大學師生為主體的聲援力量自發介入此次規模不大的勞工維權事件，被人評價為是六四以來大學生積極參與、介入社會抗爭的第一次。而在廣州中大校園學生中，也發生了是否介入聲援環衞工人的爭論，從爭論學生的雙方言論可以看出，官方對大學校園的長期嚴控並沒有造成大學生對社會的「離場」，說明了官方自六四以來對大學的嚴防死守至少沒有完全奏效，這很大程度上應歸功於互聯網尤其是近年來興起的社交媒體對青年學子的啟蒙影響。

大學既然身處社會中，就不可能是化外之地的伊甸園，當下嚴峻的社會矛盾和巨大的社會危機不可避免的會影響到身處其中的校園，且不說整體性的環境惡化，僅僅是極其嚴峻的就業形勢對大學生都是火燒眉毛的焦慮，廣大青年教師也面臨體制內教學科研的各種壓迫漩渦，以及不斷被邊緣化和弱勢化的艱難處境，普遍的焦灼自然會促使他們產生對社會問題的痛切關注，而同處校園更為弱勢的環衞工人的不公境遇，也會成為點燃他們不滿的導火索。同一空間內的不公正更容易引發區域內其他群體的聲援，以至於發酵為集體性抗爭，將單個的維權事件演變成社會性的聯合聲援。

隨著經濟形勢的惡化和勞工權利意識的覺醒，中國大陸的勞資衝突近年來呈現出愈演愈烈的態勢，從富士康的N連跳到本田大罷工，從東莞諾基亞、深圳IBM、常德沃爾瑪到東莞裕元鞋廠的幾次大型罷工，勞工維權已經成為一個重大的社會衝突形式登上現實舞台，以越來越彰顯的抗爭方式成為社會變革預演的重大劇目。雖然在幾次大型的罷工事件中，有不少NGO和法律界人士介入，但由於官方的強勢維穩，將勞工維權抗爭引入到其設定好的糾紛解決和諧軌道，嚴密切斷、打壓社會其他階層的介入和聯合網絡，動輒使用武警、特警等暴力工具，將工廠和街道變成維穩戰場，使得多次大型勞工維權旋生旋滅，被當局強力化於無形。儘管這些勞工維權抗爭極大鼓舞了勞工階級的信心，在抗爭空間極為狹窄的語境中產生了一些活躍的維權領袖、積累了一些維權抗爭經驗、累積了可貴的社會資本，但從目前新極權洶湧彭拜的壓制形勢來看，勞工維權要想演變成勞工運動，還有很長的路要走。

在大陸的勞資衝突中，不僅官方會出於維穩和經濟安全的需要偏袒資方，知識界也常或明或暗的為資方背書，以自由主義市場經濟為主流的學界特別是經濟學界常常扮演資方的辯護人，而廣大的勞工階級卻鮮有人為他們發聲代言（我更願意稱勞工階級而非階層是因為我認為當下應該激活勞工群體的階級意識），大型的勞工維權事件在社交媒體上的關注程度也遠遠不夠，只是近幾年來，才出現了郭於華、胡石根、王江松等良心知識人，站出來為之鼓與呼。一位下崗工人曾振聾發聵地說：「對待知識分子的態度標誌著一個民族的文明程度，而對待工人農民的態度則考驗這個民族的良心！」幾億身處底層的龐大勞工階級得不到社會的廣泛關注與道義聲援，這不僅是知識界的悲哀，更是這個國家巨大的悲哀。

在新極權的殘酷打壓下，當下的勞工維權還沒有形成勞工運動的可能，勞工維權需要不斷在個案彰顯下努力實現社會聯合，社會道義力量也應看到勞工階級的巨大力量，積極聲援與之形成共振。只有勞工維權實現了社會聯合，才會為未來勞工運動實現劇目升級奠定堅實的基礎。