自由歌唱：新聞已死－你的抒情黨不懂-黎學文 評論員

21世紀報系總編沈顥本月25日下午被警方帶走。這則消息在輿論界尤其是媒體圈引發巨大悲情，21世紀報系是大陸新聞業的重鎮，是南方報業集團重點打造的媒體分支，沈顥等南周骨幹掌舵至今，頗有影響。迄今為止，已有20多名21世紀報系員工因涉「新聞敲詐」案被拘，以南方系為主的大陸媒體人哀鴻遍野，感嘆連連，連續幾天，社交媒體上淚眼澎湃，詩歌與散文齊飛，新聞聖徒的光環熠熠閃爍。昔日南方系的靈魂人物的被拘再次讓人們看到了新極權的利牙鐵齒，新聞同人們的抒情誠可理解，然而再動人的抒情也抵擋不住專政機器的橫蠻。

資深媒體人龔曉躍感嘆道：「14年前，程益中、沈顥，和我，被南方報業提拔到所謂正處級。後來，程益中落入冤獄，終不容於黨國新聞界。又後來，沈顥失去了自由。而我，先是三年前被迫離開內容部門，後是一年前落草為寇，居然成為其中最幸運者。遙想當年，我們常常說的一個話題就是傳媒改變中國。多年後，中國終於改變了傳媒。」局內人的感嘆總是帶著徹骨的疼痛，所謂唇亡齒寒同病相憐，這種感嘆也是一部當代新聞變遷的痛史自述，讓人看到了大陸傳媒步履蹣跚的一路悲歌。

縱觀大陸市場化媒體十多年發展，實在是一段艱難的坎坷歷程，知名評論家莫之許敘述了一條軌跡，可窺見其大概：「2001年7月，華夏時報改版，同時期出台的還有經濟觀察報，沒多久，21世紀環球報道，21世紀經濟報道和新京報也相繼問世，這是市場化媒體的黃金歲月，但好景不長，2003年，21世紀環球報道停刊，2004年底，新京報改組，隨後程益中喻華峰蒙難，市場化媒體的天花板顯露無遺。此後十年，市場化媒體每況愈下，越來越淪為資本和權力的掮客，21世紀經濟報道這次的遭遇，已經很難再歸因為專政對異己力量的打壓，而更多是媒體格局的重新洗盤所致。」

曾幾何時，備受壓抑的國人對《南方周末》為代表的南方系媒體寄予無限希望，「一紙風行」、「總有一種力量讓我們淚流滿面」、「讓無力者有力，讓悲觀者前行」之類的激情表達見證了過去時代傳媒人的理想和希望，然而極權的巨輪碾壓至今，曾經的「傳媒改變中國」的豪言成為風流總被雨打風吹去的夕陽落花，只教人生死相許的新聞理想在權力大棒的擊打下成為慘淡的回憶，一部當代媒體的變遷史映照出時代的怪誕與無恥。

事實上，起航於1990年代的大陸市場化媒體，得益於當時的特殊語境，六四之後的肅殺和恐懼記憶猶存，市場經濟的席捲為市場化媒體打開了有限的空間，改良性話語和思想獲得較大的生長，在黨管媒體的縫隙裏獲得了暫時性的發育，由此引發民間過於樂觀的想像。然而近年來，隨著意識形態管控的日趨森嚴，大陸的新聞生態持續惡化，許多優秀的調查記者被迫離開新聞行業，如著名揭黑記者王克勤不得不轉行做公益，媒體被閹割得氣息奄奄，本月還發生了著名的《炎黃春秋》被收編事件。隨著新極權的不斷亮劍，新聞媒體的空間被蠶食得無喘息之地，與此同時，當局還積極實行搶灘策略，創立如澎湃新聞網這樣的新媒體平台，一手搶地盤，一手抓異己，兩手抓，兩手都很硬。

不久前，官方還發布了建立新聞道德委員會的消息，要將新聞道德委員會試點擴大至15省市，強調此舉是新形勢下加強新聞隊伍建設、解決新聞界突出問題的重要舉措。此一動作顯然是對當下新聞業的又一輪整頓與高壓，在一個連新聞法都沒有的國度，以道德的名義對新聞界進行整頓，顯然是飲鴆止渴之舉。與其他行業一樣，新聞業當然存在不少的亂象，從業者也不乏枉法屑小之徒，然而以建制方式來成立的道德委，不可能真正帶來新聞倫理的淨化，法治闕如，以道德來救急，只會竹籃打水，如資深媒體人宋志標的評論：「如果新聞道德委沒有能力敦促新聞法的產生，底線就應該在日常監督中確立新聞倫理的責權對等。質言之，不追求新聞法、不想在法治軌道上推動新聞道德的委員會，都可能會帶來『耍流氓』的惡果。這不僅不能提高新聞道德，勢必會推倒和作賤新聞道德。」

新聞被譽為歷史的草稿，記者被譽為船頭的瞭望者，然而在新極權陰霾籠罩的天空下，我們卻看到了曾經流星一般閃耀的新聞身影正在掙扎著死去。在權力怪獸肆虐的土地上，除了悲嘆新聞已死的廉價抒情外，還應該想到：只要阻擋住權力肆虐的魔爪，積極推動變革的發生，立身抗爭，向死而生，才能迎來新聞復生的那一天，否則，即使新聞還在苟延殘踹，那也是吃相難看的行屍走肉，死不足惜。