南橋評論:長沙警方裝死狗是對習近平的考驗-南橋 旅美學者

20150504
東網電視
更多新聞短片
長沙警方在廣州區伯嫖娼案中的表現,是對習近平的依法治國口號的考驗。

習近平提出依法治國,依法治國不能光靠說,老百姓還得看你怎麼做。這就是俗話所說的,理論遇到了實踐的檢驗。長沙警方在廣州區伯嫖娼案中的表現,現在就是對習近平的依法治國口號的考驗。

廣州區伯嫖娼案,眼下處於不了了之的狀態,可是這個不了了之和上海法官集體嫖娼案的不了了之不一樣,案件的主角不再是有嫖娼嫌疑的人,而是長沙警方的一位國家委以合法暴力的警官,一位陳姓隊長。這位負責國家安全的警方官員,被熱心的網友們發現,還開著幾家公司,壟斷著長沙的一些有政府要求的大宗業務,而在區伯一案中,既有組織介紹嫖娼的刑事犯罪嫌疑,又有濫用職權構陷他人、逼害民眾的犯罪嫌疑。然而, 陳姓隊長和他介紹的女性,都失蹤了。廣州警方出人出車,把區伯帶回廣州,長沙的事 一筆勾銷。官方媒體即時配合,宣稱此事應該「到此為止」。網上一片嘩然,網友們要 求長沙警方給個說法,至少把陳姓隊長到底是怎麼回事,給一點解釋。這一次,動不動 就以尋釁滋事的罪名把老百姓拿下的威武的警方,竟然徹底地沉默了。長沙警方現在處 於裝死狗的狀態,這在共和國的歷史上,還是第一次。

長沙警方不能不裝死狗。我相信,這裝死狗的命令,來自於更高的層面。區伯一案,已經嚴重傷害了習近平依法治國的形象,命令長沙警方裝死狗,實乃上峰不得已而為之。相比之下,陳姓隊長身家性命,和黨國利益相比,已經是小事。但是,如果把陳姓隊長拋出來加以懲治以息民憤,卻有太大的風險。網友們的好奇心已經升起來了,陳姓隊長的任何一點信息,都會引出網友們四面八方的追究,國保和維穩系統內部腐爛的醜聞,只要流露出一點點,就會引起人民的疑問:為什麼習近平的依法治國,不先治一治維穩系統內部的腐敗?

長沙警方裝死狗的原因是,死狗無法回答一個簡單的追問:不論陳姓隊長是個什麼樣的人,他和廣州的區伯本不相識,無怨無仇。廣州區伯反對公車私用,怎麼會引起長沙警方陳姓隊長啟用如此手段,用組織介紹嫖娼的方式構陷區伯?從廣州到長沙,是跨省的警方合作,誰在下令,誰在協調,區伯動了誰的奶酪?這是區伯一案的要害。這個要害肯定高於長沙警方,上面決不能讓這個要害暴露,所以連拋出陳姓隊長這一招也不敢用了。陳姓隊長這次干得實在愚蠢,他大意失荊州,竟把名片留在了多人手裏。上面現在不把他拋出來,完全是顧忌事情一旦公開一點點就不可收拾,暴露了真正下令的人。陳姓隊長的身家性命,現在完全依賴於他一旦暴露就會暴露國保和維穩系統的要害,就像周永康的性命,取決於他手裏曾經掌握的秘密和他的預先安排,殺了他公布秘密的開關 就會啟動。這種人的性命都是用這樣的方法投保的,陳姓隊長的身家性命也是如此,照他們的漂亮說法是,他們的生命和黨和國家的利益緊緊連在一起了。

於是,長沙警方在區伯一案陳姓隊長的角色問題上,至今裝死狗,不管外界如何質疑,警方竟然像聾了啞了一樣,一聲不吭。稀奇就稀奇在,黨和國家方方面面,各個層次各個功能部門,在這個問題上都集體裝死狗,好像區伯一案根本沒有發生過一樣。可以想見,時間長了以後,區伯和陳姓隊長將漸漸在公眾的注意力中消失,這件事最終將平息。這是決定區伯一案以裝死狗處理的人所希望的。我想問的問題是,作出這個決定的,是什麼層面上的領導?

當初下令廣州警方和長沙警方配合,由長沙警方陳姓隊長具體執行,動用各個方面男女多人來構陷廣州一個六十多歲的老人,作出這樣的決定,能發出這樣的命令的人,決不是區區長沙警方。這只手在上面。而現在下令長沙警方裝死狗,就是要保護這只手不暴露在陽光下。發出這個保護令的,必定來自於更高的層面,因為現在公眾對區伯一案和陳姓隊長的質疑,已經危及了國保和維穩系統的公信力,現在要保的是整個黨國的維穩系統存在和運作的正當性與合法性。為此,如果拋出陳姓隊長甚至初始的決策下令者能夠平息公眾質疑的話,陳姓隊長現在早就應該「進去」了而不是安全失蹤了。問題是,陳姓隊長的勾當和整個維穩系統的勾連太緊太密太典型了,整個維穩系統胡作非為幾十年,已經到了一損俱損一榮俱榮的地步,所以更高的層面作出了裝死狗的決定,下令混過去再說。

誰都能看出,黨國如今有很多問題,這些問題很多是毛澤東時代和鄧小平時代都不曾如此嚴重和復雜的,而這些問題的根源,和國保與維穩系統有明顯的聯系。習近平說依法治國,到底什麼意思,得看他打算怎麼干,特別是打算拿周永康留下來的國保和維穩系統怎麼辦。長沙警方裝死狗來保護維穩系統的秘密,這一決策和命令是不是來自於習近平本人,我不得而知。但是我可以斷定,長沙警方在陳姓隊長問題上裝死狗,是對習近平所謂依法治國的一個考驗,一個檢驗。如果陳姓隊長這次混過去了,那還談什麼依法治國,未來的中國,只能是惡警治國。