文章天下：發言人說「中國是法治國家」-章文 知名評論員
20150516
東網電視
更多新聞短片
外交部發言人華春瑩反駁美帝要求釋放浦志強時，曾說：「中國是法治國家，中國司法機關依法處理有關案件」，可惜一年後浦律師被起訴了。
2015年5月15日，星期五。浦志強律師被北京市檢察院二分院提起公訴，涉嫌罪名是「煽動民族仇恨罪和尋釁滋事罪」。起訴書指控：被告人浦志強利用信息網絡，先後多次發佈微博，煽動民族仇恨，情節嚴重；公然辱罵他人，情節惡劣，破壞社會秩序，依法應當追究其刑事責任。
浦志強的好友之一、早年因政治原因也曾繫過獄的野夫第一時間發表看法：諾獎又該有新提名了。
此前北京檢方以證據不足爲由三度將案件退回公安機關補充偵查，令人產生檢方不認同公安、不願爲之背書的深刻印象，因此關心浦律師的人們（包括本人在內）對案件的進展有了良好的期待，認爲他也許就要重獲自由了。
但終於，在外交部發言人華春瑩反駁美帝要求釋放浦志強時說「中國是法治國家，中國司法機關依法處理有關案件」之後，失去自由一年之久的浦律師被起訴了。
網絡搜索發現，在之前劉曉波、艾未未的案子上，外交部發言人也是以「中國是法治國家」來回擊西方國家「放人」要求的。這套話語儼然成爲「外交辭令」而舉世聞名了。
不過此前一位姓姜的發言人情急之下，對那些援引中國法律來維護自己報道權的外國記者說了一句「不要拿法律當擋箭牌」，暴露了和美帝同樣的「兩重標準」，引來國際國內笑話一籮。
這種「雙重標準」在最近的一些案件中得到驗證。例如區伯嫖娼案，那個招待區伯並代付嫖資「陳老闆」被網友人肉搜索出來是長沙公安局的國保，他涉嫌策劃了對區伯的構陷。然而任憑輿論怎樣風吹浪打，長沙警方如同將頭埋在沙裏的鴕鳥一般，假裝沒聽見，堅決不回應。
還有在徐純合槍擊案上，時隔半月官方才出面回應，央視剪接後的視頻暴露出太多的破綻，並且認定鐵路警察李樂斌「開槍是正當履行職務行爲」的單位不是檢察機關，卻是鐵路公安局！自己人查自己人，本身就有瓜田李下之嫌，卻一點都不避諱。
執法機關不守法，這是對「法治」的極大踐踏。當然我這樣說的前提是：外交部發言人說「中國是法治國家」是真實的描述。如果是虛假的描述，那麼「本來無一物，何處惹塵埃」？
回到浦志強律師案子上，雖然我也不能確定中國到底是否一個法治國家，但還是忍不住要爲此案的公訴人着急，他（她）到時候該怎麼應對律師的抗辯啊？指控的罪名全部來自浦志強的微博，批評和建議修訂民族政策的微博被定性爲涉嫌「煽動民族仇恨罪」；嘲諷毛新宇、申紀蘭等公衆人物的微博被說成是「公開辱罵他人」，而被辱罵的對象卻沒有提起訴訟。
說實話，起訴的兩個罪名讓人不得不想起「欲加之罪何患無辭」這句古話來。在21世紀的當下，在發言人一再聲明「中國是法治國家」、在習近平多次強調「依憲治國」的大背景下，如此對待一個法律工作者，是多麼的滑稽和荒唐！
浦志強律師失去自由之前，代理過不少公益案件，免費爲多位勞教受害人提供法律服務，在推動勞教制度廢除上貢獻了自己的一份力量，因此獲頒「年度法治人物」的榮譽。自他失去自由之後，曾被他解救過的人們、他的好友和粉絲們，無一日不在爲他呼籲。
毫不誇張地講，釋放浦志強，釋放的是相當一部分人對於法治的希望。而非得將他關進牢中，則是在掐滅相當一部分對於法治的念想。外交部發言人口中的「中國是法治國家」，其真實性如否也將在這個案子上得到驗證。