入木三分：誰來監督郭伯雄-喬木 北京傳媒學者

前些年回陝西老家，陝人非常以軍委副主席郭伯雄為傲。雖然習近平原籍也是陝西，但並沒有在陝西出生成長，況且那時只是國家副主席，黨內大員競爭，未來發展難料，遠不如手握兵權的正宗陝西人郭伯雄受推崇。及至18大後習榮升總書記，郭任軍委副主席10年後退職，又傳說以郭在軍內的多年影響，扶持擁戴習上台。而且以習郭的同鄉關係，習更可以利用郭的影響，穩定軍隊。

再以後，形勢詭譎，習以鐵腕反腐，觸及軍隊，對郭不利的傳聞漸多。陝人不復提郭，改為傾力稱頌習主席。

郭伯雄以職業軍人一路擢升軍委副主席、政治局委員，軍內一人之下，萬人之上，權傾10年。和另一位已被查處病死的軍委副主席徐才厚不同，徐負責政治和宣傳事務，相當於政委，郭負責軍隊的日常作戰訓練指揮，是真正的司令。

二人一朝事發，涉案錢財無數、人員眾多，觸目驚心。這麼長的時間，換了三任最高領導，退位後才被拿下，中間的監督制約機制在哪？

作為黨絕對領導的軍隊，外界是無從監督的。人大、司法、媒體都不可能，人大作為黨領導的舉手機器，連政府都沒法監督，哪敢觸碰軍隊？司法只是黨的刀把子，而軍隊則是槍桿子，哪個更厲害？何況部隊自有司法系統。

至於媒體，絕對不像美國媒體報道虐囚醜聞一樣，部隊的什麼事都敢說。筆桿子只要敢觸碰槍桿子，就是毀我鋼鐵長城。令人髮指的老兵打新兵，媒體也從不敢提。之前網絡上曝出的消防兵暴打新兵，也是被刪帖了事，不許評說，更何況監督正規軍。

在下級服從上級的軍隊，自下而上根本不可能監督位列最高層的郭徐，二人除了自律，就是相互監督了。自律靠不住，相互監督更是狼狽為奸，沆瀣一氣。那只有最高領導：軍委主席、黨的總書記來監督了。可是只要手下聽指揮，政治上站對了，經濟問題算什麼事，又何必自毀長城、自亂陣腳呢？

江、胡都不願動，到了習，如果不是為了反腐的政治需要、鞏固地位除舊換新的權爭需要，恐怕也不會動這兩位軍內大佬。某種意義上，帶槍的腐敗比任何腐敗都可怕，任其泛濫，將毫無戰力和依靠。

外界傳自中共18大以來，黨內權爭複雜，習總書記儘管擔任了許多權力集中的小組長，但要想鞏固地位，最終仍要依靠軍隊。雖然是黨指揮槍，但自毛鄧江，信奉的始終是槍桿子裏面出政權，只有掌握槍，才能最終號令全黨。

現在習接連拿下軍內兩位大佬，預示著已牢牢控制軍隊，也表明在黨內權爭中佔得上風。未來不管是繼續反腐，政策或左或右，經改如何推進，政改是否啟動，都有牢固的權力基礎。

查處郭徐顯示了習的果敢，但他更需要從制度上解決滋生軍內新的貪腐的問題。否則若干年後，新的最高領導，會不會也像他一樣，查處他任期內的軍委副主席。