皇帝的舊衣:中國該不該出兵打IS已經很清楚-楊彼得 資深時事評論人

20151127
東網電視
更多新聞短片
中國出兵IS面臨一巨大悖論,中國連保衞國土都不用武力,卻派兵到中東反恐,實是滑稽。
因為前不久有華人在巴黎恐襲中不幸遇難,國內突然掀起一股聲浪,要求中國政府派兵參與攻打中東IS武裝。理由是承擔應擔的大國責任,況且IS殘殺我同胞。這是很時髦的想法。
但近日土耳其毫不客氣地擊落「戰鬥民族」的蘇-24轟炸機,與其說它暴露了俄土延續數百年的恩怨,還不如說是泄露了各國反恐的底色。如果中國派兵參與,很可能是狐狸沒打著、惹得一身臊,感謝的人沒有一個,說風涼話的、質疑的、仇恨的一大堆。我從土擊落俄蘇-24事件得出的結論是,要中國出兵參與攻打IS的想法無關責任,只是幼稚。
在表面的「政治正確」的意義上,IS是恐怖主義組織,反恐總沒有錯。但恐怖主義組織正如《西遊記》裏的妖精,其實都是朝中有人,幹點壞事或為任性,或為被授意,甚至乾脆就是銜命出馬。
有人統計,《西遊記》中有頭有臉妖怪40多名,其中有靈山背景者9名,有靈山及天庭雙重背景者1名,有道家及天庭雙重背景者8名,另有多人跟孫悟空有舊,剩下完全靠自力更生的只有15名。孫悟空打死的就是這15名沒有靠山的妖怪,剩下20多個幹盡壞事之後,或登山,或修佛成佛,好不痛快。
所謂恐怖主義組織,世界各國認定標準不一,處理的方法、策略、態度也大不相同。實際上,中東各恐怖主義組織各有靠山或後台老板,大家一邊有自己的主義,要「替天行道」,一邊還各為其主。在世界上領導反恐的國家,你不知道的是,他們正是恐怖主義的大後台。比如拉登原來是美國中情局的紅人,可以說,美國就是基地組織親媽。後來大家撕破了臉面,但畢竟有那層血緣關係,這是洗也洗不掉的,結果就是血濃於水。中東各國由於教派、國家利益的矛盾,也各把對己有利的恐怖組織、他國反政府武裝視為正義力量、革命者,給予大力支持。
比如伊朗和敘利亞一貫支持真主黨武裝,但西方視真主黨武裝為恐怖分子,等等。於是恐怖勢力各有經費來源,各有力量源泉,各有正義感的生成機制。這是中東恐怖主義勢力坐大的原因所在,也是中東亂成一鍋粥的根源。
近來俄羅斯出錢出人出力,不遠萬里來到中東,武力打擊IS,普京總統正在興頭上,不意威風凜凜的蘇-24被擊落了。根本原因是俄羅斯打擊了土耳其的「親人」敘利亞土庫曼人。普京反恐,一來有消除中東恐怖主義勢力對高加索方面威脅的用意,另一方面有通過反恐融入西方國家的打算,還有幫巴沙爾打擊反政府武裝的想法。敘利亞土庫曼人是反政府力量的一部分,一直在跟土耳其做石油生意,雙方勾結的緊,所以俄羅斯要轟炸敘利亞土庫曼人。庫爾德人為了自保,打擊IS很積極,俄羅斯自然予以扶持。遺憾的是,土耳其不但鐵了心要推翻什葉派的巴沙爾,而且視庫爾德人為國家的最大威脅。俄土兩國都扛著反恐的旗號,實際上矛盾不可調和,於是就動刀動槍起來。
中國派兵去,讓幾十年沒打仗的軍人經經硝煙,本是好事。問題是向誰開火?炸IS,人家中東國家還沒太著急,中國在旁邊急什麼?打擊敘利亞反對派,土耳其不高興,沙特不高興,美國和歐洲都不高興。打擊庫爾德人,更是瞎摻和。利益不撈到,正義也難說,但肯定惹得一頭胞。戰功沒一項,笑話還不少。
中國出兵還面臨一個巨大悖論,那就是,中國連保衞國土都不用武力,卻要派兵到中東反恐,實在是滑稽。正如土耳其人 這兩天反覆強調的,保衞國家領土領空天經地義,符合國際慣例,中國人自己反覆聲明,不讓敵人侵犯我們的一寸領土,若是豺狼來了有獵槍。但不久前中國軍方高層公開講,即使涉及領土主權,中國也決不輕言武力。現在中東有一撮恐怖分子搗亂,中國反而要派兵過去,絕對是小題大作,邏輯混亂。
況且我們有什麼理由相信我們能打贏這場反恐戰爭呢?國際社會已經派軍艦到印度洋打海盜多年,中國也深度參與其中,但我看不到所謂「護航任務」將伊於胡底。恐怖主義的根源在於中東宗教矛盾、中東諸國國內政治與國際政治發酵的結果,恐怖分子站在前台,但真正唱戲的是中東國家和西方大國。轟炸IS容易,調和尖銳複雜的宗教、地緣政治矛盾難。美國不是上帝,中國也不是神仙。咱們還是先處理好家務事要緊。