暗夜有聲：網絡主權是個什麼東西-東步亮 時事評論員

中共黨首、中國國家主席習近平在第二屆世界互聯網大會上發表主旨演講，提出「四項原則」和「五點主張」，其中「四項原則」之首為「尊重網絡主權」，引起網友大規模惡搞和吐槽。

習在演講中認為，《聯合國憲章》確立的主權平等原則是當代國際關係的基本準則，覆蓋國與國交往各個領域，其原則和精神也應該適用於網絡空間。

這不是習第一次提及網絡主權。在去年7月16日巴西國會演講、去年11月19日首屆世界互聯網大會賀詞中，習已多次提及或闡釋了「網絡主權」的概念。按照習的闡述，網絡主權涵蓋的範圍包括尊重各國自主選擇網絡發展道路、網絡管理模式、互聯網公共政策和平等參與國際網絡空間治理的權利，不搞網絡霸權，不干涉他國內政，不從事、縱容或支持危害他國國家安全的網絡活動等。此次，習的發言更為明確，將「網絡主權」概念上升為國際互聯網治理的一個重要原則。

顯然，這次「網絡主權」概念的再次提出和強調，經過了有關部門的長期籌劃和精心準備。習的講話發表後，除了報紙、電視等中共喉舌媒體紛紛派出記者採訪中共指定的著名「五毛專家」如張頤武、方濱興等之外（張頤武是一個搞文學批評的教授，這幾年頻頻為中共的肮髒活出面站台，竟讓一個文學批評「專家」來就網絡問題發言，也真是醉了），還事先準備了若干篇「僱傭軍」撰寫的網友口氣「釋疑」洗地文，在各大網站及媒體帖出和發表。習的講話一公布，幕後黑手們即開始「網絡大會戰」，向網友宣講、在各處灌水，試圖在網絡上搶佔「網絡主權」的解釋話語權，形成「正能量」。

但是他們忽略了一個關鍵點。當「網絡主權」成為熱詞，人們開始上百度百科搜索（谷歌無法使用）這個詞時，才發現聰明的網友對此另有解釋。

2014年7月30日網友編輯的百度百科「互聯網主權」詞條是這麼解釋的：

「這個新詞彙屬於中國國家主權」，「一國之互聯網，定然當有邊界，一個國家有領土領海領空，必然，也將有『領網』。領網之下，也可以根據各地情況設置行政管理區，統屬新聞辦，以便有效管理。」

「有了主權，就有領網，有了領網，就有邊界。領網的邊界需要『牆』來定」。

「我們知道，領土，可以通過長城界定，前文講了領網的概念，領網，也可以通過偉大的『防火牆』界定。有了牆，互聯網上就有國際邊界，大家你不煩我我不煩你，平等。牆作為邊界的象徵，是應該受到法律保護的。因此，翻牆是一種未經許可的違法行為，違法行為，則要受到國際制裁。網絡偷渡行為，也將受到打擊。」

「又有人問，不閉關鎖國，那Google.com為啥不能訪問了？Google不能訪問，那是他們自絕於中國網民。在信息泛濫，沒有主權的時代，他們付出了慘重的代價。現在，建立這樣一套網絡主權，維護了國際網絡秩序後，你就可以訪問啦。怎麼訪問？很簡單，作為一個網民，你要帶好居民身份證，按照公民出國流程，準備好各種證明材料，先到『網絡大使館』申請，網絡大使館將申請提交Google，獲得Google批准後即可登錄。哈哈。當然你不能有犯罪前科，若是檔案中曾有黑客記錄的話，遭拒的可能性那就比較大啦。」

這個解釋應該是中國國務院新聞辦公室首份《中國互聯網狀況》白皮書發表後，網友對白皮書的諷刺和惡搞，其中的語調清楚地表明了網友們對所謂「互聯網主權」的反對意見。隨著習講話後「網絡主權」一詞火爆，百度百科對這個詞條的解釋「翻『牆』是一種國際偷渡的犯罪行為」被迅速傳遍社交媒體，「嚇尿」了很多人。上國外網站居然是偷渡和犯罪，居然先要去向「網絡大使館」申請，這可不得了！「習大大」的「網絡主權」名詞果然很嚇人。

不過這個詞條很快就被屏蔽。官方版本的「網絡主權」詞條替代了它。官方版本認為「網絡主權」的含義包括「管轄權」、「獨立權」、「防衛權」和「平等權」，其中「管轄權」是指「主權國家對本國網絡加以管理的權力，比如通過設置准入許可限制未被授權的網站接入到網絡中，對不服從管理的網站立刻停止服務」，這一下子泄露了中共設置所謂「網絡主權」的根本目的，即試圖讓中共屏蔽境外網站、阻攔國內網民訪問境外網站的行為合法化。一切所謂的「網絡主權」之提法，不過是為此服務。

信息的自由流動、無障礙傳播是互聯網的基本要義，中共居然要以所謂「主權」的名義來合法化他們屏蔽自由信息的無恥行為，並且堂而皇之在各種國際場合公開倡議，真是荒唐得夠可以，這樣的卑鄙行徑應該記入吉尼斯世界紀錄。