巴山夜雨：平安夜是怎麼被攪黃的-吳戈 國際時事軍事評論員

當前中國社會節日過多、過於商業化，聖誕節也不例外，教友們估計也看不上那麼多無神論者為了促銷和約炮瞎湊熱鬧。但是，哪怕非信教社會只是借聖誕當個幌子，為什麼沒看上別的宗教的節目，比如佛誕，顯然還是與西方文明在現實世界的繁榮和巨大文化影響有關。文明從來就不斷交融，哪怕形式不那麼嚴謹甚至有些兒戲（比如埃塞俄比亞人畫的耶穌就是個黑人），只要不像IS那樣讓歷史倒退，都完全可以視為一種應予尊重和包容的自由。在這種包容中，情人節和七夕、聖誕和春節，哪怕雙十一雙十二這種生造的商業節日，都由他去好了。

然而今年的聖誕暗流湧動，嚴重的霧霾並非最大的攪局者，聖誕節正在成為意識形態鬥爭的新陣地，著實讓人震驚。

首先是長沙的一些湖南大學學生身著漢服，到市中心廣場與借聖誕促銷的商業活動打對台戲。沒人說聖誕不能宣傳漢文化，但他們的牌子公然以「中國人不過外國節」為口號，顯然就略為干涉了他人的自由。

當然，這比起廣州一批民族主義者深入黑人聚居區，向中國房東散發傳單，號召將黑人趕出中國去，還算溫和。後者已完全進入了種族歧視的境地。

北京這次平安夜前發生的一幕則不負政治首都的高大上，直接以美英使館向本國人發出警告稱三里屯可能有針對外國人的襲擊，中國也以王牌反恐特戰隊將這個聖誕商業地標圍個劍拔弩張，將平安夜攪成了恐怖夜、冷清夜。

反恐事關人命，即使美英得到的恐襲線索來自中方，也應允許有一定虛警率，而且恐襲者因已有預警而放棄的可能也的確有，有關的來龍去脈政府也的確可能為避免泄露反恐情報來源而不予公開。

即使這樣，如果在一個責任政府和新聞自由的社會，治安機構恐怕有責任多解釋幾句，至少應對社會有必要的心理安撫。但北京的現實是，絕大多數公眾對首次遇到的大型商場、超市黃色預警（只比正常高一級）意味著什麼毫無概念，筆者附近一家外資大型超市25日罕見地在節日營業時間大規模重新布置貨架，幾乎無法採購。對三里屯的風聲鶴唳，團派的北京青年報的政治微信公號「政知局」信誓旦旦地稱預警「那是相當地有用」，還以14年前的「9·11」後美國使館也發布過一次，企圖證明這非常正常。

如果現在就說有司此舉意在打擊聖誕文化滲透，畢竟還有陰謀論之嫌，但北京市各學校接到管理當局明確指示，不得舉行聖誕活動，甚至必須將聖誕樹叫作「新年樹」，已經不是第一年這樣了。

教育當局的理由，居然是國家實行「教育與宗教分離」原則，可是共產主義對中國青少年從小到大幾十年的灌輸，難道不是一種意識形態？而中國社會大多數家庭對聖誕的關注度，不過停留在對一種外國文化習俗的欣賞和商業消費上的節日氣氛，過聖誕而不信基督的多的是，當局在慌什麼？

慌什麼？大清正脈維繫，義和團的反洋教、仇外不也差點立下大功嗎。共產主義藥效漸失，包上民族主義的糖衣，突然發現有奇效。君不見北京有幾條地鐵線路車箱內的液晶廣告屏自9月3日以來，除了抗戰閱兵實況輪番轟炸，至今沒有任何別的內容嗎？有的線路還怕招人反感，關掉了解說音量，有的則是聲如洪鐘地強行灌輸愛國基情。

當這個國家的公眾分裂成接受西方文化和仇外反西方兩大陣營（愛看閱兵的和厭惡看閱兵可能將會是其標誌），義和團死灰復燃的希望也就日益明朗了。