入木三分：和蒙面五毛的不對稱網絡戰-喬木 北京傳媒學者

中國網絡有一種人，或明或暗為官方說話，為其錯誤辯解，指摘要求真相和權利的民眾。最早發一帖可得五毛，所以把這一類人叫五毛。最近在波及24個省市的疫苗事件中，又領教了五毛的神秘。

儘管官媒通報事件，安撫公眾，但全部真實情況、潛在的危害、監管方的責任，由於官方和媒體的公信力問題，引發網絡輿論的熱議。在這當中，公眾難免恐慌、質疑，要求問責，成為主流的聲音。

可總有不同的聲音，比如有一個叫和菜頭的，在微信發文《每一個文盲都喜歡用「殤」字》，在疫苗問題真相和後果尚未確定，公眾擔憂和問責的時候，以一種理中客（理性中立客觀）的腔調，不去譴責違法者和監管者，卻教訓網民學歷低，受害者過分恐慌、認知膚淺，容易被網絡點擊所利用。他諷刺那些稱疫苗之禍為「殤」的言論，說「殤，是指幼年夭折或為國戰死者。疫苗還有幼年中年之分?還是疫苗為國捐軀了?所有文盲都喜歡亂用這個字。」

網民王五四借他的文章引起話題，稱「和菜頭老師當然不會那麼膚淺，他不是在討論殤字用法，而是在關心民眾，認為有不良勢力試圖操控公眾的認知，讓公眾產生恐慌」。繼而王五四像他的一貫風格一樣，批評指向的是公權力，稱「每一次惡性公共事件來臨時，民眾都會恐慌，為權力的反復無常恐慌。羅斯福說，人類有免於恐懼的自由，我目前沒有這個自由，有免於恐懼的疫苗嗎？給我來一針。」

和菜頭很快發文回應，題為《王五四——我是你爸爸》。文中說「我根本不在意誰注射了那些無效疫苗。我根本不認識他們是誰，他們子女是死是活，和我沒有一毛錢關係。我只在乎我的讀者」。繼而從輩分之高、對王五四的不屑、自己多麼有主見和文藝情懷幾方面，狂妄自大一番。結尾又自問自答，稱「和菜頭，你以為你是誰？答案從古至今一直如此：我是你爸爸」，以我是流氓我怕誰的姿態，直接向公眾挑釁。

隨即激起更多的文章，批評和菜頭的觀點和態度。但一天過後，所有的批評文章都被微信刪除，只有和菜頭的幾篇文章獨存。網絡研究者詹萬承在做了實證的統計分析後，附上每篇題目和一個個觸目驚心的紅色被刪驚嘆號，發文《和菜頭，你贏了！ 》。

微信公號，一天只能發送一次文章，即使是騰訊員工和自營的賬號，也受限於此，只有《人民日報》等極少數有背景的賬號，可以一天多次發送。而和菜頭的賬號，也是如此，享受和黨報一樣的待遇。

和菜頭這樣的表現已不止一次。 《南方周末》的方可成撰文指出，2008年汶川地震時，眾多網友因為校舍質量而憤怒，要求問責人禍時，被和菜頭責罵為不識時務，替人遮羞。當然方可成的文章最終也被刪。此番和菜頭一枝獨秀，隨後終於獲得了官方《環球時報》的點名表揚。網友紛紛祝賀，千夫所指算什麼，官媒表揚名垂史。

武俠小說中有一種蒙面人，好人遇險、惡人被懲的時候，都會突然出手相救，然後神秘消失，不願暴露身份。蒙面人可能是藏在好人中的惡人，也可能是惡人中的好人，總之身份和使命特殊。

網絡上的職業五毛，比如領餉的網評員，為了生計，可以理解。還有自乾五（自帶乾糧的五毛），不為錢，認識不同，也能理解。是不是還有一種蒙面五毛，不知男女和真名實姓，也不知是個人還是團伙。平時在不痛不癢的問題上代表公眾批評當局，贏得萬眾歡呼。在危機和醜聞嚴重的時候，又尋找藉口，替官說話，糊弄公眾。

普通網民發帖受限制，經常被屏蔽、刪除、禁言、銷號，還要實名。蒙面五毛則享有某種網絡特權。以後上網，看來還要應對和蒙面五毛的不對稱網絡戰。