大陸漫記:被拋棄的愛國群眾-傅桓 文化觀察家

20160720
東網電視
更多新聞短片
近日愈來愈多民眾到各地的肯德基分店前抗議,宣示主權。
截至18日晚間,大陸共有十一個城市抵制肯德基。像異見人士常做的那樣,他們拉著愛國的橫幅,圍堵餐廳,滋擾食客。愛國群眾與警察出現推搡,不服從驅趕。
從網絡空間蔓延到線下愛國,南海仲裁以來被放大的愛國聲浪進入了微妙的階段。那些在之前肯定甚至慫恿愛國分子圍堵肯德基麥當勞的,從胡錫進到共青團中央,以及許多五毛大V,調轉槍口,一致譴責抵制肯德基的愛國群眾,痛罵他們。
這是非常有意思的愛國反轉劇。我們可以觀察到,網上嘴炮愛國可以,可一旦愛國群眾被點燃,到肯德基前宣示主權,這些始作俑者反而熄火了,這是怎麼回事?
概括起來說,是這些鼓動愛國的意見領袖們害怕了。他們生怕和愛國群眾扯上關係,更懼怕輿論將他們看作發動抵制的領導者。說到底,是怕當局清算,所以切割愛國群眾以自保。
這幫口頭愛國者活躍的地方是網絡,但是經過半個多月的愛國鼓譟,他們在攻打趙薇之後,突然發現愛國形勢超出了預期,超出了他們控制範圍。更關鍵的是,當局並不鼓勵這種愛國鼓動,反而不再默許,風向已經變了,不同往常。
尤其是,當愛國群眾走上街頭後,他們的行為變成了準遊行。對當局來說,群眾聚集街頭是很敏感的事情。除非當局親自組織,控制節奏,否則絕對不會讓街面上湧現大量人群。這是當局深為忌諱的地方,愛國派的鼓吹者沒有料到這個情形。因此,他們必須要向後收縮。
但是,向後收縮是有代價的。一個是之前的愛國鼓吹覆水難收,都在網絡空間留下足夠證據。二是推得太乾淨,以後就很難再在愛國議題上立足。所以,這是一個相當難堪的局面,愛國極左派既要看當局眼色,又要保持身段,姿勢就很難看。甚至把愛國群眾污蔑為公知發動的,這種顧頭不顧腚的說辭很沒有說服力,但符合他們的流氓習性。
由此看來,有一些值得注意的問題,可以在本次所謂愛國行動中看出來。
首先,在南海仲裁問題的輿論上,團中央為首的五毛陣營沒有聽招呼,而是繼續用這個題材顯示發動輿論戰的能力,從而沒能與黨魁代表的政策及低調應對路線相一致,令後者相當被動,製造了外交問題的內政化的挑戰。
其次,線上愛國與線下愛國是根本不同的,即使是共青團中央也無法控制愛國形勢的進程。這從一個側面可以證實,團中央在輿論引導上無非是狐假虎威,其實並無足夠殺傷力。人們之所以畏懼被指為不愛國,還是因為恐懼心態使然。
再次,經過這麼多年意識形態的精心及大膽培育,愛國群眾的心理培植相當成功,但也導致另一個問題,那就是愛國群眾不再僅僅聽號令,有時也會擅自出場,不聽從安排,不服從管制,變成街頭上一股桀驁不馴的力量,進而挑戰既有的維穩秩序。
最後一點,被動員起來的群氓顯示了某種不可控制的趨勢與潛力,它是雙刃劍。估計從警察在驅趕肯德基前的群眾中,可以積蓄這種反向的認知,足夠讓當局起疑心和戒心。
當然,當局豢養的愛國打手尚未露出真容,這次抵制肯德基事件只是嶄露頭角,但以當局學習維穩的能力來說,既要防止右,更要防止左,這個教訓估計會在相當長時間內影響當局對意識形態的判斷。從某種意義上說,共青團中央、胡錫進、五毛黨之流「不可信」的印象,只怕已經建立起來,不斷地在當局維穩格局中強化。
總之,本次愛國行動的輸家恰恰是那些在網上鼓動最厲害的極左勢力。他們本想火中取栗,在愛國輿論中收割利益,但因為用力過猛,也因為愛國群眾獨自行動,打亂了整個美好設想,暴露了極左愛國派的深層用心。這等於是搬起石頭砸自己的腳。