時局大眼：專制只許一言堂　炎黃春秋上絕路-郭大眼 獨立評論員

內地當局進一步收緊言論控制，不顧承諾與契約，強行更換著名政治刊物《炎黃春秋》月刊的負責人，從而導致該雜誌停刊的消息，在國外鬧得沸沸揚揚，但在國內卻靜悄悄的，好像什麼事情都沒有發生一樣，遂連風吹草動即上綱上線的「五毛黨」亦被蒙在鼓裏，施展不出奇技淫巧。

網絡上近日流傳一段短短幾分鐘的視頻，畫面裏中共前總書記胡耀邦的兒子胡德華憤憤不平地手執一本《炎黃春秋》雜誌，與一名阻攔記者進入編輯部的藍衣大漢理論：「炎黃春秋的所有員工都在這，看到嘛？你是幹什麼的？你跟炎黃春秋有什麼關係？我是炎黃春秋的副社長胡德華！你說，你是誰？」

儘管胡德華火冒三丈，但大漢就是不理不睬，一副流氓的嘴臉，令胡德華更見氣憤。外人看見這一幕，多少有秀才遇著兵的尷尬和感嘆。這名身份不明的大漢所象徵或代表的橫蠻，一方面體現在《炎黃春秋》創辦人兼社長杜導正等，迄今仍堅持以兩年前與中國藝術研究院所簽署白紙黑字的協議，以文明和法律的手法據理力爭但毫無效果，而後者之所以能夠「說了不算，寫了也不算」，如此囂張，背後還有文化部以及最高領導層為其橫蠻撐腰和背書。

胡德華接受境外媒體訪問時感嘆，炎黃春秋的處境，不是由雜誌社自己能夠作決的，要看法律介入及公正的態度。他語帶相關，「話裏有話」地說：「彭德懷、習仲勛、劉少奇都輸了，彭大將軍都能輸，我們有什麼不可能輸的呢？」論橫蠻和非理性，誰箇能及文革時期的毛澤東？而彭德懷、習仲勛和劉少奇當年的對手是誰？正是毛澤東，那麼，眼前《炎黃春秋》被逼上絕路，其背後的真正對手又是誰呢？

對此，胡德華既然沒有點明，外界也就不得而知。不過，他對法律公正的指望，對「辦得不錯」的《炎黃春秋》繼續如常辦下去的希冀，大概可以幻滅了。可不是麼？胡德華話音剛落，北京市朝陽區人民法院便作出民事裁定，聲明不受理炎黃春秋雜誌就毀約問題向中國藝術研究院所作出的訴訟。

對於內地當局一步一步壓制言論自由的做法，假如還有什麼懸念的話，不妨回顧一下《炎黃春秋》近年的新年聯誼會的變遷。二零一三年的聯誼會上，老人家聚首一堂，對於剛於二零一二年秋天上台的新的中央領導人充滿期待，樂觀地提出了「憲政」的改革構想，有些則在討論改革應該碎步前行？是中步前進？還是大踏步往前走呢？不料，老人們憲政改革的上書隨即被全面封殺，成為敏感詞。那一幕，該是多麼的令人尷尬。

緊接下來的二零一四年新春聯誼會，眼看言論空間越來越窄，連什麼「七不講」也出來以後，與會老人的情緒與期望已大不如前。及至最近兩年，當局居然禁止《炎黃春秋》舉辦新春聯誼會，連牢騷都不能發了，政治上的寒風凜冽，於此可見一斑。到了上個月，當局公然違背白紙黑字的契約與承諾，令致《炎黃春秋》停刊，其「一言堂」的專制程度，已昭然若揭。