老徐時評：舉國體制將會被撼動嗎？-老徐 獨立評論員

奧運比賽進行到第二天，中國終於拿到了首金。首次參加奧運會的張夢雪，獲得女子10米氣手槍冠軍，奪得本屆奧運中國的首金。國家體育局、體總立馬發來賀電。領導們終於可以舒一口氣了。誰說國人已經告別了「金牌情結」？第一天拿了5塊銀牌、銅牌，見到體育局發賀電了嗎？

奧運會的首金，其實是中國非常看重的。賽程安排對於我們十分有利，女子射擊10米氣步槍，我們安排了由四屆奧運元老、34歲的杜麗領銜的「雙保險」出戰，結果被美國19歲小將特拉舍爾爆冷，將奧運首金奪走，可謂出師不利。隨後杜麗的老公龐偉又在男子射擊10米氣步槍比賽中，在預賽遙遙領先的情況下，決賽被越南和東道主選手超過，只獲得銅牌。杜麗夫妻倆雙雙痛失金牌，實在可惜。之後萬眾矚目的孫楊在男子400米自由泳決賽中，僅以0.13秒的微弱差距惜敗於澳大利亞的霍頓，獲得銀牌。賽后孫楊見到媒體記者，忍不住失聲痛哭。說實在的，不管觀眾怎麼看，對於杜麗、龐偉、孫楊們來說，銀牌就意味著失敗。

奧運首日計劃好的三塊金牌全部泡湯。中國是比較講究「開門紅」的，第一天「開門紅」變成「開門黑」，你說體育局的領導們能不著急嗎？好在我們第二天趕了上來。

奧運會第一次在南美洲舉辦，巴西的里約熱內盧成為了全球關注的焦點。這屆奧運故事太多，巴西政局多變、財政拮据經費緊張也好，精彩紛呈、環保節儉的開幕式也好，將中國國旗弄錯了也好，里約發生的一切牽動著萬里之遙的中國人的心。不過，這次普通民眾中一個顯著的變化就是，金牌情結似乎更加淡化了。有媒體發表評論指出，一部分中國人已經率先告別金牌情結。更有人預測，國人對於金牌的淡化，將倒逼舉國體制的改革。

舉國體制，是指以國家利益作為最高目標，國家體育管理機構在全國範圍內調動相關資源和力量，國家負擔經費來配置優秀的教練員和軟硬件設施，集中選拔、培養、訓練有天賦的優秀運動員參加奧運會等國際體育賽事，在比賽中與他國競爭，爭取優異比賽成績、打破記錄、奪取金牌的體育體制。與舉國體制相對應的是市場體制，指的是選拔和培養運動員的經費及其它費用由市場行為來籌集。比如，美國稅法規定，企業和個人捐款贊助奧林匹克事業可以抵稅，這實際上是政府將應得的稅收轉讓給了奧林匹克訓練中心和其它體育機構。

除了少數職業化程度高、商業化程度強的體育項目可以通過市場解決，大多數的其它體育項目，因商業性比賽根本沒人看，靠市場體制是不可能解決經費問題的，最後還是要靠政府的支持。因此，不要認為美國政府對美國的體育事業沒有投入。與中國不一樣的，只是它投入的渠道有所不同罷了。

有一個很有趣的現象，就是每逢奧運會或者其他國際重大賽事到來時，都是一部分民眾炮轟中國體育舉國體制最激烈的時候。那麼，舉國體制將會被撼動嗎？

我的觀點恰恰相反。舉國體制不但不會被撼動，未來若干年，還可能會被強化。主要理由如下：第一，中國官場生態並未發生根本性改變，唯上思維仍然大行其道。上有所好，下必甚焉；第二，國家為了體育，專門設置了一個正部級的體育總局，財政支持，一路綠燈，不在乎金牌，在乎什麼？金牌就是領導的烏紗帽，就是領導的政績；第三，對於運動員個人來講，金牌和銀牌，所能帶來的名和利絕對是不一樣的。比賽五分鐘，富貴二十年。金牌就意味著名利雙收：回國手捧鮮花先下飛機，國家領導人接見坐前排，地方領導登門慰問解決困難，地方企業送房、送錢，退役後不愁出路至少能弄個副局級領導幹幹。這些待遇，銀牌、銅牌選手能有嗎？第四，在當下經濟下行的大環境下，更需要體育來激發民眾的愛國熱情，增強國人的凝聚力；第五，儘管互聯網的發展，令民眾的視野更加寬闊，國力的增強、國民生活水準的提高、中產階層的不斷壯大，使不少人形成了比較成熟的國民心態，金牌情結大大淡化，比賽的趣味性、觀賞性才是最重要的。但是中國民眾的興趣傾向，對於執政者決策的影響微乎其微，不足掛齒；第六，舉國體制是以經濟實力做基礎的。金牌是要花錢的，而且要花很多錢。在沒有群眾基礎的體育比賽項目上，要想出成績，沒有錢那是萬萬不能的，不管你是什麼體制。

因此，儘管中國老百姓中已經有相當一部分人對金牌多少不感興趣了，但這些都不足以撼動中國辦體育的舉國體制。舉國體制不只是中國有，世界上凡是對國際體育比賽足夠重視的國家都是這樣做的，儘管各國的做法有所不同，說法、叫法也不一樣，但政府支持的實質，是沒有什麼區別的。