放眼中國：誰會成為四面「霾」伏的替罪羊-劉未未 評論員

從「霾」開始出現在人們視野中，它帶給我們的就是一次比一次嚴重，一次比一次猛烈。這次四面「霾」伏，更是延續了其一貫作風，除了新疆西藏等少數地方，基本沒有「幸存者」。霾出沒之地，PM2.5指數「爆表」成為常態。多地氣像部門相繼發布霾紅色、黃色預警，網絡上蔓延的是無奈與憤怒，當然也不乏解構的讓人忍俊不禁的段子。著名的《環球時報》飽嘗著霾的同時，對比世界各地，認為「中國治霾能力與努力獲國外認可」，呼籲「民眾對政府治霾要有信心」。

沒有信心又如何？總不能不呼吸吧？總不能不出門吧？總不能像《環球時報》海外記者一邊呼吸著國外的清新空氣，一邊寫著要有信心的文章吧？大部分人，最終都要為霾買單。呼吸疾病越來越多，是比較明顯的「惡果」。其他諸如車要分單雙號、農民伯伯的秸稈不能焚燒之類，是必要的犧牲。霾來的時候，京津冀周邊的很多工廠都要停工，甚至關閉，已經成為治霾標準動作。

可惜，霾還是越來越不給面子。變本加厲地徜徉在各地，沒有風，不強降溫，它走不了。「青山綠水」的政治語境中，各地政府的壓力和努力也是事實，為什麼還是成效不大呢？

京津冀區域大氣污染防治聯合研究總體專家組日前表示，與2015年12月的兩次重污染天氣應對情況相比，此次二氧化硫、氮氧化物、顆粒物和揮發性有機物等污染物的減排比例更大；機動車尾氣排放的顆粒物等污染下降了40%左右，其中7成以上是單雙號限行的貢獻。其他城市紅色預警應急措施對各地排放總量的減排比例也在15至30%左右。

好像很厲害，原來此霾非彼霾。只是，人們「無感」。為什麼機動車污染下降這麼多（如果機動車是罪魁禍首的話），霾卻不弱反強呢？現在這個時候，農民伯伯可是沒有在田裡焚燒秸稈，是不是他們做飯用的土灶也要分單雙號才能使用？或者乾脆直接砸掉不用？反正要為霾的瘋狂找個替罪羊嘛！

當年折騰得厲害的平墳，冠冕堂皇地理由是「耕地」。與各地政府想方設法擴城相比，「墳」是不值一提的。不過，當時「墳」還真成了替罪羊。政府一邊挖墳，一邊擴城。這不過是個騙局：大部分墳地本來就是建在耕地裏，平墳基本不能增加耕地在紙面上的數量，無助於減輕「18億畝紅線」的壓力。至於「土地增減掛鉤」，是指農村宅基地改為耕地，可以相應增加城市建設用地指標，與墳地根本不搭杠。

很多時候，很多事情都需要替罪羊。經濟不景氣，是反腐所致；不能一人一票是人的素質問題；義務教育不均衡是國情所致；高考不能全國一張試卷一個分數線，是歷史因素決定，等等。這次霾的替罪羊會是誰呢？

焚燒秸稈已經過時，「焚燒一堆秸稈，罰款兩千，坐牢15天」已經把農民嚇破了膽，再也不能擔上讓霾橫衝直撞的罪名；汽車已經分單雙號，總不可能全部禁行；大城市包括周邊燒烤絕跡，工廠停工的停工，關閉的關閉；還有誰？

筆者不是專家，不知道還有誰。只是有個疑問，為什麼農村既無多少汽車尾氣，又無多少工廠廢氣，霾的程度卻和城市一樣呢？河南農村和北京幾乎沒差，這是怎麼回事？專家呼籲，既要對區域聯防聯控應對重污染天氣有信心，也要對大氣污染治理的長期過程有耐心。看來，時間才是霾的最大問題所在。任何事情都要循序漸進，都不可能一蹴而就，給點時間，青山綠水自然會回來。這個時間有多長，眼下看來也不可能有答案。

畢竟，「時間」作為替罪羊，暫時還沒辦法和焚燒秸稈、汽車尾氣之類很快得到證明。還夠專家們用一陣子。