渔火江枫:校园暴力频仍 治标不如治本-江枫 时事评论员

20170628
东网电视
更多新闻短片
校园本是清静地,却搞得像监狱般,处处是监控镜头,令学生惶惶不安,这是本末倒置。
鉴于近年频发的校园暴力事件,及为更好地进行纪律管理,内地学校普遍装设了闭路监控系统,有的甚至连女生宿舍亦未能幸免。然而这还不算最离谱,北京清华附中某校区为防校园欺凌和禁止学生抽烟,竟在男生厕所内安装了监控镜头,行为令人瞠目结舌。
这种事听起来很像天方夜谭,于情于理于法都不合,但又实实在在发生了,感觉十分荒诞。迫于舆论压力,该校很快拆除了相关设备,然而刚刚拆完,同样是在北京的延庆二中,旋即爆出校园欺凌事件,一名学生遭七名同学堵在厕所围殴辱骂,并被迫呑吃粪便。震惊之馀亦令人们陷入了困惑,怀疑之前竭力谴责的,是否真的一无是处。
此事或将激起另一波热烈争论,甚至不排除有学校乘机强推厕所监控措施,或其他更为过激的手段。然而撇开事件仔细想想,解决校园暴力难道就只能靠这种极端方法了吗?要知道,在监控系统未有全面进入校园之前,学校同样要面对相关的问题,同样能找到妥善的解决办法。而那时的校园,暴力事件似乎亦不像如今这般频密发生,看来监控系统的引入只是治标不治本,并未达到预期目的。
说到这个,便无可避免的要谈及教育问题。诚然,中国的教育政策是个宏观的大问题,不是三言两语就能断言对错,但校园暴力事件的频繁出现,却是不争的事实,这个责任亦无法轻易推卸掉。事实上,过分依赖现代科技管理,而忽略师生之间情感上、思想上乃至灵魂上的直接交流,这本身就不足取,是违背教育初衷的事。校园本是清静地,却搞得像监狱一般,处处都是监控镜头,时时像防贼一样防着学生,让他们连吃饭睡觉上厕所也要提心吊胆,惶惶不安,这更是本末倒置。
除此之外,政府处理校园暴力的方式亦备受争议。根据当地警方公布的处理结果,延庆二中7名涉事学生全部被定性为寻衅滋事违法行为,但其中5人因未满16岁而免除拘留,只是罚款了事,另外2人更因年龄不足14岁而免于处罚,责令监护人严加管教而已。俗话说,有其子必有其父,观点或许偏激了些,但就本案来看,这群学生之所以做出如此令人发指的事情来,不应被简单归结为年少无知或偶发行为,家庭教育的长期缺失,亦是不可忽视的重要因素。然而古语有云:“子不教、父之过”,指望这样的家长加强管教,估计也只是一厢情愿的想法。
一部未成年人保护法,成了部分学生的免死金牌,此举究竟是保护了还是害了他们?延庆二中决定继续让7人留校读书,此举无疑是个坏榜样,非但不能起到警示作用,反会令学生们更加有恃无恐。当管的不管,不当管的乱管,一味的宽恕未必能挽救所有罪恶的灵魂,这或许正是校园暴力事件屡禁不绝的根源。
事实上,中国亦设有少年犯管教所,中国刑法并明文规定,未满16岁甚至未满14岁的少年犯,亦可以由政府强制收容教养。就像当年犯强奸罪的李天一,未满18岁照样被关进北京的少管所,待其成年后立即转入成人监狱继续服刑。延庆二中7名学生,所犯之事被轻描淡写并相安无事,难道是因逼人吃屎不比强奸来得更可恶?