原審批評過火　海關督察涉摑途人上訴得直

患有精神病的海關督察方富邦休班時行經銅鑼灣，疑不滿遭男途人無意下撞到其肩膊，即不由分說摑對方一巴，並以粗口恐嚇對方朋友。方早前被裁定普通襲擊及刑事恐嚇兩罪成立，判囚1個月，他其後就案件提出上訴。高院法官今(27日)頒下判詞，裁定對方上訴得直，撤銷定罪及刑罰並下令案件毋須重審。

法官於判詞提到方富邦提出的所有上訴理由，如控方證據薄弱、證人證供矛盾及沒有醫學報告證明事主傷勢等均不能成立。不過，法官在聆聽審訊錄音後認為，原審裁判官溫紹明對方富邦的態度和批評，會令一個了解情況的聽審者覺得審訊不公平。

法官指方在審訊時確實態度固執，提出的問題累贅瑣碎，令人煩厭，而溫官於審訊初期亦表現克制，嘗試協助方，法官明言十分體諒溫官的難處。但法官指，溫官後來的批評實屬過火，而且語氣十分嚴厲，並不適合，還兩次表示要考慮取消保釋。這情況後來亦沒改善，兩人亦一直針鋒相對，直至審訊完畢。

法官指，明白沒有法律知識不是肆意浪費法庭時間的理由，更不是刁難證人的藉口，但裁判官應嘗試了解方的辯護理據，盡量協助他組織論據，收窄爭議。法官指裁判官須確保公平審訊及平衡各方利益，並指這是艱難工作。

法官最終認為審訊不公平，故撤銷定罪及刑期。法官又指本案控罪不算嚴重，事主傷勢輕微，方於罪成後亦曾還押兩星期接受精神科檢查，且診斷出他的行為受妄想症影響，故衡量所有情況下認為毋須重審。

據判詞透露，原審時原審裁判官溫紹明曾指斥，方不斷重複問題及浪費時間，又質問對方是否有強迫症。溫官又曾指方「䟴身䟴勢」，並指方態度很惡，面目猙獰，影響證人；方反指溫官也猙獰，溫官則稱覺得冒犯，可構成藐視法庭等。