中國反制牌不如美國多

東網電視

梁雲祥認為，中國在貿易戰能打的牌不如美國多。（互聯網）

中國日前公布對美國約六百億美元商品，加徵百分之五至廿五的關稅，回應美國的加徵關稅行動。從中方而言，當局既要做到反制美國，不讓美國太為所欲為，但亦不希望激怒美國並徹底攤牌。故從這種意義來看，中方此舉符合「適度」的效果。然而所謂的「適度」，是沒有辦法與美國的規模同日而語。

中國在貿易戰上仍處於弱勢，手上能打的牌不如美國多，故反制的規模和影響有限。近日中國駐美國大使崔天凱表示，中方不會主動挑起貿易戰。從此番言論，我們得悉中方立場被動。

綜觀中方新一輪對美國的加稅清單內容，估計中方希望反制美國的同時，也盡量不想傷害到中國經濟的根本利益。中國本身對美國出產的商品有所需求，比如工業製品等，因此在增稅的同時，相關關稅增幅會較低，既收震懾作用，又不會對部分國內需要這些產品的下游產業，構成嚴重影響。

不過此次反制措施，恐怕較難對美國經濟造成重創。一般來說，部分商品如美國大豆，對中國出口量相當龐大。若果中方對此施加高額關稅，固然對美國殺傷力大，但是同時相關產品的國內價格亦都會提高，中國的損失同樣巨大。從今次清單所見，當局未在大豆等產品再加關稅，可見一斑。

至於清單中提及液化天然氣等資源，實際上中國以往對美國天然氣進口量不多，中方每多從中東、俄羅斯、中亞等國家進口，甚至也擁有自己的管道，故此即使加稅，影響亦較輕微。

此外，巴西、俄羅斯、印度、中國和南非等「金磚五國」領導人日前舉行會議，並發表聲明，共同譴責美國貿易戰威脅多邊主義，同時呼籲拒絕保護主義。今時今日，對抗貿易保護主義已屬於全球共同聲音，即使聲明如此陳述，估計亦只屬原則層面，沒有特意針對中美貿易戰，故此對中美局勢影響不大。

當然，不少輿論亦會將上述聲明，解讀成「金磚五國」領導人聯手支持中國共同對抗美國，但實際上美國沒有提出反對貿易自由等觀點。

從外交層面而言，對巴西、印度和南非而言，它們和美國的外交關係甚至優於對中國的關係，估計他們不會明確站在中國一方來反對美國。

內地國際關係學者梁雲祥

名家點評中美貿易戰，即上東網專頁

on.cc東網