菩提明鏡:林鄭反退保理由蒼白無力-柳三禪

20160416
東網電視
更多新聞短片

政務司司長林鄭月娥近日出席論壇時,繼續堅持其反實施全民退休保障的立場。可惜的是,她的理由蒼白無力,忘記了政府施政本質是為市民服務,老年保障是第一位的,只能設法解決。

林鄭一再表示政府推退保要考慮四個因素,包括負擔能力、持續性、公義及全民保障的問題。這四點到底是甚麼意思?前兩點負擔能力、持續性當然是說政府負擔不了,所以她把這兩點放在前面了;後兩點公義和全民保障,說得含含糊糊,言不及義。其實,公義和老年人養老需求才是第一位的。

三禪聽到很多社會人士說,六十歲退休有二百萬元積蓄,包括公積金或強積金及其他收入,若無病無災可以頂到八十歲。但是現在人長命了,如果活到九十歲,那最後十年靠甚麼過日子?還不是要靠政府養?為甚麼差不多全世界都有退休保障,內地也有社保,香港偏偏做不到?

林鄭月娥稱,提出全民退保的人是出於好意,但如果實施全民退保,便不可避免要增加稅收,這會對香港的競爭力造成影響,甚至令投資者卻步。這是荒唐的理論,難道政府能夠面對一大批八、九十歲的老人忍飢捱餓?香港必將步入老年社會,這是不可迴避的,政府的責任就是要解決和幫助養老,躲是躲不過去的。到時不要說加利得稅,實在沒有辦法銷售稅也要加的。

林鄭還引述財政司司長曾俊華的話說,香港未來五十年或會出現結構性財政赤字。事實上,曾俊華任內多份預算案都估錯數,五十年後他又怎麼算得清?難道未來香港只會愈來愈差,就沒有增加財政收入的可能?有人說,林鄭反對是怕未來公務員長俸沒保障。但願是冤枉她了。