筆下風雲：不如橋底也建屋-程萬里 傳媒人

上樓之難，難於上青天。公屋平均輪候時間再創新高，由五點一年飆升至五點三年，足見三年上樓承諾已徹底破滅。屋漏偏逢連夜雨，未來五年公營房屋供應遠低於長遠房策每年二萬八千個單位的目標，預計只有不足二萬個單位，依此推算，「破六」、「奔七」指日可待。

面對近三十萬公屋輪候大軍，林鄭除了出口術鼓吹填海，已是束手無策。但別說填海爭議極大，要擺平阻力殊不容易，即使僥倖過關，以港府龜速的辦事效率，以及逢基建必延誤超支的慣例看，廿年有樓落成已算是最樂觀估計，期間輪候人數則不斷增加，以有涯隨無涯，根本無法解決房屋問題。

既然無法可解，港府惟有推出過渡性房屋拖延時間，早前房協推出的「暫租住屋」香港仔漁光村就是一例。但問題是，過渡性房屋數量極之有限，一些跟社企合作的共享房屋更只有二、三十個單位之數，與其說是杯水車薪，不如說是大海撈針。香港房屋問題積重難返，到底如何收科？

有人就提議，港府不妨向南亞兵團學習，既然深水埗鬧市天橋底都可成為「南亞村」，其他地區的天橋底當然也可照辦煮碗。要知道，香港地天橋多過米舖，區區都有，要是善加利用建成過渡性房屋，已可解燃眉之急，總好過等社企搞共享房屋。何況連南亞假難民都可以霸佔公共資源棲身，港府隻眼開隻眼閉，沒理由香港市民不能吧？非常時期用非常手段，自詡「膽自大」的林鄭不妨諗諗佢。