龍七公：台灣人民難道不可以說不嗎？-黃毓民 時事評論員

本欄上周二見報《如何能令中華民國「國之不國」》一文，是筆者從蔡英文藉着出訪友邦，相機搞對美國的「過境外交」，分析台灣的外交困局與「國之不國」的關係，亦對台灣的「國家認同」危機或爭議提出一些看法。

文章首段是這樣說的：中華民國的邦交國愈來愈少，外交部變成「斷交部」，國民黨歸咎於民進黨政府不承認「九二共識」和行政院長賴清德的「台獨」言論；然而，中共運用影響力在國際社會孤立台灣的生存空間的舉措，並不是自今日始。如果中共堅持的「一個中國」政策，無視「中華民國」仍然存在的事實，繼續封殺台灣在國際社會的生存空間，使「中華民國」國之不國，則台灣的「正名運動」甚至「公投台獨」，必然成為台灣前途歸屬的主流思想。這不是以人們的主觀意志可以轉移的。文章見報當天早上，薩爾瓦多宣布與中華民國斷交。

蔡英文當總統兩年多，斷了五個邦交國，中華民國的友邦剩下十七個。「國之不國」孰令致之，雖然言人人殊，但她和民進黨政府一如舊貫的說詞是：一、中共打壓；二、中共以金錢利誘邦交國；三、斷交國背信忘義；四、台灣人民不會屈服，會更團結對抗打壓；五、國際社會會看清楚中共的真面目，同情和支持台灣；六、暗示在野黨搞分裂。民進黨政府顯然並沒有反躬自省，甚至完全不覺得應該承擔任何外交挫敗的責任。

回顧二十多年來的兩岸關係，乍暖還寒，變幻無常。九五年，大陸海協會會長汪道涵說：「解決香港問題用聯邦，解決兩岸問題用邦聯。」九七年十一月，汪不提「邦聯」改說「現在進行式的一個中國」，即「一個中國不等於中華人民共和國，也不等於中華民國，而是兩岸共同締造統一的中國。」他並說：「所謂一個中國，應是一個尚未統一的中國，共同邁向統一的中國。」○八年三月胡錦濤說：「九二共識就是指雙方都認知只有一個中國，但同意對其有不同的定義。」一四年，北京國台辦及台北陸委會首長互稱官銜。這都意味着北京間接承認「中華民國」的存在事實，而「一中各表」也就是汪的「現在進行式的一個中國」。一六年民進黨上台，完全否定「九二共識」（「一個中國，各自表述」），不但否定中共的「一個中國」，也通過意識形態乃至權力操作，自覺或不自覺地去否定「中華民國」的存在。這是今天兩岸關係陷入僵局，導致外交挫敗其中一個原因。國民黨當然認為這是主要原因。

頗有一些親國民黨的人認為，一個不承認中華民國國號的總統和政府，在薩爾瓦多與「中華民國」斷交後，氣急敗壞，大罵不仁，是很奇怪的事情。薩爾瓦多是「中華民國」的邦交國，不是「台灣國」的邦交國，為甚麼總統和外交部長口口聲聲「薩爾瓦多與台灣斷交」呢？日前蔡英文就此調整了修詞，提到了「中華民國」和「團結」。她說：「中華民國（台灣）是現狀，是現階段最大公約數，也是台灣人民團結的基礎。」

搞不清楚自己「那一國」是「甚麼國」，當然會陷入一個進退失據、左支右絀的困局。這也就是筆者在上周的文章所說的：當下台灣的國家認同的最大公約數是「中華民國」，朝野團結在此一最大公約數之下，「中華民國」才不致「國之不國」。

過去兩年多，蔡英文政府所謂「去中國化」的種種作為，其實是「去中華民國化」，既然不認同「中華民國」這個國號，那就乾脆依法「公投台獨」，由台灣全體人民按照民主程序決定國家主權歸屬，成則「建立新而獨立的國家」，敗則立即摒棄統獨意識形態鬥爭，讓中華民國可以弦歌不綴。大敵當前，為了爭奪或鞏固權力而不斷內耗，台灣人民難道不可以說不嗎？