太陽能公屋：任由損壞廢武功　房屋署塞責

房屋署近年致力發展「綠色屋邨」，於部分屋邨裝設太陽能發電系統，又加設太陽能燈柱，惟因房署欠缺規劃，令部分設施成效較預期下跌，甚至已完全荒廢。記者發現，首批裝設太陽能發電系統、有豪裝公屋之稱的天水圍俊宏軒，多年前已因裝置零件損壞，無法購得同類零件而放棄保養，過百萬元設施近年更已完全停用；藍田邨的太陽能發電系統，發電量則比預期下跌2成；而分布於全港各區公屋的太陽能燈柱，部分竟設於樹蔭底，造成採光不足致開啟時間短。各界批評房署塞責，令環保設施「得個擺字」，浪費公帑。

位於天水圍的俊宏軒，為全港首批試用可再生能源的公營房屋，屋苑於03年落成時，11座大廈中，第1、2、4及5座住宅大樓均設有太陽能發電系統，供走廊等大廈公共照明設施供電，惟原來相關設施現時已完全停止使用，房署至今仍未對外公布。

「喺08、09年左右，裝置部分重要零件壞咗，影響供電量，雖然管理公司有報價搵人維修，但因為相關零件款式太舊，市場已經無得賣，加上呢套系統每年最多產生17000度電，即係只可以慳返17000電費，計過條數後，結果就無再理到，後來成套系統直頭無用，就咁擺喺度，用返電力公司提供嘅電源。」1名管理公司職員透露。

記者早前到俊宏軒，由於太陽能板裝設於大廈天台，無法進入查看系統現況，惟向當區居民查詢時，不少知悉屋苑裝有太陽能發電系統的人，都不知道系統已停用。元朗區區議員姚國威批評房署，任由系統荒廢，他說：「雖然啲太陽能板喺天台，唔會阻到居民日常生活，但整咗出嚟又唔用，壞咗又唔整，真係好浪費。」

除有屋邨的太陽能供電系統已完全荒廢外，仍在使用中的藍田邨太陽能發電系統，亦成效不彰，這個投資300萬元的發電系統，利用太陽能伏光板將電力供給大廈走廊、水泵及升降機房等公用設施，但由09年運作至今，房署原預算每年發電量能達32300度電，即發電量佔大廈公用設施用電量大概約2.5%，但結果卻較該署預計的下跌20%至2%，發電量約為26000度電。

記者亦發現部分太陽能燈柱裝設的位置有誤，令設施難以收集太陽能發電。其中上水清河邨裝有約10支太陽能燈柱，惟設於清潤樓及清照樓旁的3支燈柱，卻位於樹蔭下，難以收集足夠陽光開啟。居民李小姐指：「呢幾盞燈夜晚好少開，我仲以為係燈膽壞咗。」

綠色力量總幹事文志森指，使用可再生能源為大勢所趨，惟政府建造相關設備時，往往只着眼於建設費用及貪圖方便，「例如無諗到價錢平，會唔會係因為零件容易損耗或者已經好舊款；起之前又唔會諗下位置係咪真係適合，只係見有空位就起。」他建議政府日後發展可再生能源時，需有更完整的規劃，「唔係做出嚟得個擺字，又嘥建築費用。」

「政府興建可再生能源發電系統，絕對係好事，但如果起咗又唔用，就只會造成浪費。」立法會議員王國興指出，房署應經常派員到各屋邨，跟進相關設施運作是否正常，如發現有問題，就應當即時維修，「唔係就咁擺喺度當無件事。」

房屋署發言人指俊宏軒落成時，其中4座住宅大樓已設有太陽能發電系統，供電輸出功率最高約50千瓦，主要為大廈公共照明設施供電，由於系統已屬較舊型號，保養費用高昂，故業主委員會於09年通過，不為該系統作出保養，現時已停止使用該系統。至於藍田邨的太陽能發電系統運作正常，發電量佔大廈公用設施用電量大概約2%。另外，該署自06年起，於各個新建公共屋邨均設置最少1支太陽能燈柱，作環保教育用途，現時所有燈柱仍正常使用，惟使用情況則取決於當日日照情況，該署未有量度成效。