舊樓業主無裝消防設備遭控　呻被榨棺材本

西灣河一幢樓齡逾40年舊樓的13名業主，被消防處票控沒有依指示設置消防系統罪，案件今(26日)於東區法院提堂。他們應訊後，連同區內其他舊樓業主同在庭外抗議，訴苦指現行法例硬性規定要在舊樓加裝消防設備，惟舊樓結構難以負荷，工程「無肉食」難以覓得承包商外，工程費亦令年老業主難以負擔。他們控訴消防處及屋宇署等部門各自為政，試過裝好消防水箱後，卻又被屋宇署指屬僭建而須拆掉，完全無視小業主難處：「根本就係榨取我哋嘅棺材本，不同部門幾年來不斷滋擾我哋，真係畀佢哋搞到有精神病！」有業主甚至憤言要「消防處長引咎辭職」。

13名涉案被告均是堅信樓的業主，他們聯合聘請同一名律師作代表，控方申請將13張傳票合併處理，辯方則申請暫緩答辯。法庭現將案押後至6月25日再提堂，好讓各被告有足夠時間諮詢詳細的法律意見，以及準備相關的專家報告。

據了解，眾被告打算成立業主立案法團，亦準備聘請專家研究該大廈的情況，是否合符法例中的合理辯解，即加裝消防設施會危害大廈結構以及技術上的不可行。

堅信樓高6層樓另加天台，只有一條約1米闊的樓梯讓住客出入。消防處早前要求業主們在大廈天台加設水缸，但父親是業主的嚴小姐今受訪時指，天台大部分地方屬私人擁有，公共地方只有樓梯部分的不多地方。同時，天台的地板單薄，難以承受重達2千公升的水缸，亦會加重滲水問題，而工程需從地下起加裝鋼筋並貫穿各樓層，費用高昂。

嚴小姐又指，消防處並要求在大廈部分樓層加裝高達2、3米的消防喉轆，並非觸手可及之處。她曾致電處方詢問如何解決問題，對方竟回應若遇上火警，便自行找摺梯甚至椅子拉喉；她批評處方的回覆荒謬。嚴小姐解釋，附近的大廈作出類似的改建後，竟遭屋宇署控告僭建，她批評政府各部門之間欠缺溝通，互相推卸責任，是「搵居民嚟搞」；故此有居民高呼要「消防處長引咎辭職」。