消委會：冷氣費難慳　僅4機達新標一級效益

巿民選購冷氣機，既要慳電又寧靜，現實上確有難度；消費者委員會測試市面上15款窗口式冷氣機，發現能源效益差距可達21%，估計每年電費差額可達344元！今年11月25日機電工程署將推出新的能源效益標籤，料將出現「跌級潮」，消委會測試發現，只有4款冷氣機能力保最具效益的一級地位，另11款勢將跌1至2級，不過能保住一級地位的4款冷氣機，在寧靜度方面又未能獲最高分。

消委會委託本地獨立實驗室檢驗15款「一匹半」淨冷型窗口式冷氣機，售價由約3,500元至6,100元不等。以每年開機180天，每天12小時，每度電1.2元計算，能源效益最高的電費為1,243元，較效益最低者的1,587元平足300多元。

結果顯示，能源效益得分最低的為「珍寶General AMWA12FBT」，價格近6,000元屬第二貴機款，按現行標準測試只達三級，與其標籤所標示的二級不符，按新標準測試，更暴跌至第四級，而第五級屬最低水平。能源效益得分最高的為「美的 MWH-12CM3N1」，能源效益評級一致獲評為一級，惟魚與熊掌不能兼得，該款冷氣機測試的寧靜程度只有三級半(最靜為五級)，比「日立」、「約克」等樣本遜色。

機電工程署將於今年11月25日為冷氣機、雪櫃及洗衣機推出新的能源效益標籤，將評級標準提高約30%，按新標準測試，13款原獲評為一級的冷氣機，只有4款力保不失一級地位；而原獲評為二級的「富士機電 RMA12FPTN」更連跌兩級至第四級。消委會副主席梁光漢提醒，新能源效益標籤會在參考編號前加入「U1」字頭，市民要細心留意。

「珍寶」代理商回應稱，曾為測試型號進行效能測試，結果均合乎能源效益標籤計劃的要求。「美的」則指，廠方的噪音測試報告符合國家標準，認為消委會與廠方量度噪音的環境不同，不能比較。