退休未獲配公屋　消防員控消防處違反基本法

現居於消防宿舍的退休消防總隊目被下令要搬走，惟他申請公務員配額公屋又不成功，隨時無家可歸。他今日(13日)入稟高院申請司法覆核，控告消防處及房屋委員會。

申請人李劍明，兩名答辯人分別是房屋委員會及消防處處長。李指消防處在他未覓到居所前便要他搬離宿舍，房委會又在未有知會下，收緊配額公屋的申請資格，令退休公務員無權申請，均屬違背他多年來的合理期望，以及違反《基本法》承諾公務員福利不變的規定，因此要求法庭下令，撤銷上述2部門的決定。並要法庭頒發臨時命令，在本案未有結果前，禁止消防處強制他與家人搬走。

入稟狀指申請人在1976年成為消防員，2002年獲分配到秀茂坪宿舍，與妻及2名女兒同住，至2011年退休時其職級是消防總隊目。

申請人指，為準備退休後的住所安排，他在2006年申請政府的「公務員公共房屋配額計劃」，亦曾用綠表購買資助房屋，但最終因經濟因素而放棄後者。之後他由2009年開始，每年入表申請配額公屋均失敗；至2012年，他最後一次的申請亦不成功。房委會在去年底更通知他，因他已退休，再不符合配額公屋的申請資格。

另一方面，消防處今年1月通知，要他一家在1個月內搬離宿舍，經多番交涉，消防處同意延期至7月，但要申請人在延長期間繳付市值租金。

申請人表示據他所知，從來沒有退休公務員在居所問題未解決前，便被勒令搬出宿舍。房委會及消防處在更改關於配額公屋及遷出宿舍的政策前，亦沒向他作任何告示，亦沒就申請人情況，作適當的酌情考慮，因此認為2部門的做法違反了申請人的合理期望及《基本法》。

申請人今表示已交律師處理，不接受訪問。房署回應指，有關配額由公務員事務局分配。公務員事務局則稱，該計劃讓初級公務員及紀律部隊員佐級人員，獲得較佳入住公屋機會，但這計劃不屬於公務員聘用條款，亦不是依據服務條件而提供的在職或退休福利。局方續指，該計劃的申請資格、配額的編配辦法等，均詳載在每年該局發出的通告中，有關規則行之已久，對所有合資格申請人均一視同仁。