網民熱話：公帑改裝騎呢避雨亭　網民紛叫停

鰂魚涌海堤街的兩座「騎呢」避雨亭，因亭下巨墩佔用了7成避雨空間，路人避雨時依然要撐傘，被網民批評為「無法避雨的避雨亭」。日前有網民發現有重型車輛把兩個避雨亭拆件運走，東區民政事務處表示，因要為改裝避雨亭進行可行性研究，故需把它們暫時搬離海堤街。有鰂魚涌居民近日發起網上聯署，直指避雨亭大而無當，增設座椅更是浪費公帑，希望當局能盡快「煞停」工程。區議員則稱會為居民反映意見。

避雨亭日前被拆件運走，東區民政事務處發言人周5證實，早前有東區區議員接獲市民意見，建議於避雨亭增設座椅，東區區議會地區工程工作小組在本年3月9日的會議上，討論並通過把避雨亭的無柱基腳設計改為有柱基腳式及設置座位，並決定交由東區民政處跟進及諮詢政府部門和公用事業機構的意見，以及進行可行性研究。

發言人續指，民政事務總署工程組於本月24日把避雨亭暫時搬離海堤街，以進行可行性研究，了解該位置的地下公用設施狀況。在通過可行性研究後，工程組會擬備詳細設計及估價，由民政處進行地區諮詢，以及提交文件供區議會考慮。

東區區議員趙家賢坦言，勘探可謂事在必行，如果不聽民意，繼續工程，無疑是一錯再錯。他續指，單就機制而言，可行性研究完成後，不必再諮詢居民意見，亦未必需要再在區議會上投票表決工程應否繼續，如要「煞停」工程，最直接的做法是提出項目的區議員，主動取消。

提出設立相關避雨亭的另1名東區區議員丁江浩則表示，區議員的責任是向政府反映居民訴求，民政處才是工程的監督者。丁指，目前勘探工作仍未展開，他會向處方反映居民對勘探工作及增設座椅有所反對，毋須繼續進行。

避雨亭的增設座椅工程引來當區居民及網民極大回響，周4更有網民發起聯署，希望當局能停止浪費公帑，把工程擱置。截至26日晚上9時，有約70人參與聯署。

聯署發起人兼社交網站群組「樂活鰂魚涌」負責人Kelly指出，海堤街人流不多，根本沒有設立避雨亭的需要，而為它增設座椅，更是浪費公帑；避雨亭已經建成，當局要如搬遷或改建避雨亭，理應徵詢市民意見。她續指，收集一定數量的聯署後，會向有關部門及官員發出聯署信，希望當局能聆聽市民聲音，停止工程。

東網早前報道，鰂魚涌海堤街1間學校旁的兩個避雨亭造價超過21萬元，卻十分「騎呢」，7呎闊的上蓋遮蓋約5呎闊的基座，每個避雨亭雖然佔去逾半行人路，但「企唔到幾多個人。」兩個避雨亭原設於英皇道1個巴士站旁，因「太阻碇」而惹來不滿，只好「執位」，未料遷移後避雨亭繼續「阻住條路」，投訴不斷。更有網民站在巨墩和玻璃幕中間拍照，笑言整個人站上避雨亭才是「正確用法」。

網民有話說

Serin Lai：而家就算叫停了不改建，起碼都浪費了運費、且多了件垃圾

Jasmine Yu：搬走左希望我地忘記左佢整左呢舊蘇州屎

Nelson Lee：唔好忘記，由惠康（英皇道原址）搬過去，起石屎地台，依家搬走，石屎地台又要拆，全部都係錢！

Amy Wu：嚿嘢越睇越唔順眼，又冇用！