政Whats噏：甩轆新解讀　田少變「元兇」

政改表決「甩轆」發生後，外界普遍認為主張「等埋發叔」的經民聯副主席林健鋒，以及發動拉隊離場失敗的建制派「班長」兼民建聯黨鞭葉國謙，須為事件負上最大責任。2人事後不但要公開道歉，政治生涯亦面臨「一鋪清袋」。事隔約1個月後，據聞北京對事件有了新解讀，認為當時帶頭拒跟大隊離場的自由黨，才是連累其他建制派甩轆的「元兇」。

首先與東網讀者重溫一下甩轆事件，當時林健鋒及葉國謙為了等候劉皇發(發叔)趕返立法會投票，臨急發起拉隊離場行動，希望令會議因不足法定人數而暫停。然而一向「離群」的自由黨5名議員拒絕離場，工聯會陳婉嫻、保險界陳健波及廠商會林大輝，見狀亦決定留低，令會議廳維持足夠法定人數，最終政改方案意外地在只得8票贊成、28票反對下，大比數被否決。

事發後曾有建制派提出，若自由黨等人肯跟大隊離場，根本不會甩轆。但自由黨田北俊及林大輝則反責離場議員無事先做好溝通，堅稱他們留低投票才是正確，並自爆有中聯辦官員來電表揚自己。其中田更多次在社交網站譏諷其他建制派是「豬」及「人蠢無藥醫」。

不過，消息指負責港澳事務的北京官員，並不認同上述結論。由於政改甩轆茲事體大，北京事後下令本港各愛國團體及單位就事件提交報告，經過深入分析後，最終結論有二：一是將甩轆定性為技術性錯誤，並不影響政改否決這個早知的大局，特區政府及沒有投票的建制派都毋須過分自責；二是北京認為表決甩轆與其後的建制派WhatsApp外洩事件，凸顯建制派不夠團結，各黨派與獨立議員存在深層次矛盾，必須正視及糾正。

有京官又認為，離場建制派為求「等埋發叔」，令支持政改票數「一票都不能少」，即使做法愚蠢，但總算是為了體現團結，林健鋒及葉國謙等甩轆「罪人」有望「平反」。反觀自由黨帶頭拒絕離場，事後又對其他同僚冷嘲熱諷，才是真正不團結的表現。尤其自由黨曾在《基本法》廿三條一役倒戈、田北俊又在佔領敏感時刻公開要求特首梁振英下台擾亂軍心，對北京而言可謂劣迹斑斑。

據聞有關「定調」一出，有曾因為留在會議廳投票而獲讚的建制派議員，深表憤怒，甚至聲言今後與有關人士講電話，要錄音留底。

※更多政經猛料、秘聞，請關注 on.cc 東網fb：

http://on.fb.me/1Tp8ICL