觀塘泳池道路設計不善　泳客游水要兜大圈

觀塘泳池毗連翠屏邨，翠屏邨居民陳先生指出，觀塘道巴士站設於泳池門外，但行人路卻設於泳池外圍，居民與泳客要往返巴士站皆要「兜大圈」，為免受日曬雨淋之苦，不少人皆會走捷徑、沿泳池有蓋行車通道往返巴士站。不過，陳指行車通道近日突然被圍封，並貼上禁止行人進入的警告字句，「雖然有欄杆封住條車路，但好多人都係照行，因為唔想沿住行人路兜大個圈先去到巴士站，其實條路根本就有問題，點會整個咁笨嘅設計！」

就現場所見，有蓋行車通道被設置欄杆防止行人進入，並指示行人需沿外圍的行人路，繞1個圈以往達巴士站。然而，由於有關路線較為迂迴，不少行人皆未有理會告示，依舊採用最直接的線－－穿過沿泳池有蓋行車通道前往。另外，泳池與觀塘道中間設有花槽以作分隔，但中間卻設有1個類似通道的缺口，可連接巴士站，間接助長市民由行車通道出入。

康樂及文化事務署發言人強調，位於觀塘泳池地下停車場的車輛出入口通道旁，設有1條闊1.8米的行人通道，可供行人使用。發言人又稱，當局早前已設置圍欄，並張貼告示提醒市民切勿在行車通道內行走，應使用行人通道，以免發生危險。

「條行人路要啲市民兜大圈先行到，但依家泳池（行車）通道中間又有個缺口直接去到巴士站，咁個個都會貪方便咁行啦，個設計根本唔係以人為本！」觀塘區議會地區設施管理委員會委員柯創盛指出，泳池的道路設計應要一併考慮周邊設施，不能分割處理，建議康文署應盡量配合人流而規劃道路設計，方便市民出入。

柯創盛又認為，現時以圍欄圍封行車道路只屬治標之法，現實上仍未能阻止市民繼續使用行車通道，要求康文署研究增設行人路的可行性，更促康文署及相關部門吸取是次經驗，切勿再犯同樣錯誤。