監獄餐單中西有別　陳德章覆核告懲教歧視

繼規定男犯入獄時要剪髮遭「長毛」梁國雄興訟挑戰後，懲教署對囚犯的膳食安排亦遭挑戰。早前因向財政司司長曾俊華擲雞蛋而判囚3周的社民連秘書長陳德章，今(18日)入稟高院申請司法覆核，指控監獄的膳食安排「中西有別」，西方犯人不論早午晚餐，選擇都比華犯多，且分量亦較大；獲安排吃「中餐」的陳曾向懲教員要求換吃「西餐」但被拒。陳遂興訟指懲教署的膳食政策，不符《基本法》的法律面前人人平等之憲法原則，並違反《種族歧視條例》，因此要求法庭頒令將之撤銷。

申請人陳德章，去年11月在東區法院被裁定普通襲擊罪成判囚3周，今年4月底其上訴被駁回後才押往服刑，至5月19日刑滿出獄。他在自撰的入稟狀指，入獄後發現華人囚犯與西方人囚犯獲分派的膳食不相同。西餐不但選擇較多，分量也比中餐多。此外，西方犯人也被安排與華犯分開枱用膳，陳更一度向懲教員要求改吃西餐被絕。他認為署方政策不但種族歧視，更違反《基本法》廿五條的「法律面前人人平等」原則。

陳德章今接受東網訪問時指，之前他在塘福懲教所服刑期間獲安排吃中餐，每天的午飯都是吃豆粥和一片麵包，坦言「真係好難食」，而西餐則有蛋、漢堡、多士、奶茶等，「望落都好食啲啦！」他想選擇吃西餐但「無得畀佢揀」。他又發現，黑皮膚和白皮膚囚犯會被署方視作西人，可以食西餐；而黃皮膚囚犯，無論來自泰國、越南等「外國」，均被視作華人，只能食中餐。陳認為囚犯有權選擇膳食，懲教卻用膚色，而非健康、宗教等因素來安排，明顯是有歧視。

懲教署發言人則回應指，署方非常重視種族平等，任何在囚人士不會因其種族、膚色等而受到較差待遇，當中包括膳食安排。署方又指向在囚人士提供的食物，符合國際健康指引，膳食的分量及營養成分亦獲衞生署認可。署方表示，一般而言，新收納的在囚者均被分配以米飯為主糧的「第一類餐」。若在囚者有換餐申請，署方會因應他們的健康及宗教需要作出考慮，而提供其他餐類，包括以咖喱和薄餅為主的「第二類餐」、以麵包及薯仔為主的「第三類餐」及全素食的「第四類餐」；署方並會提供29款附屬餐類以配合不同在囚者的特別需要，例如因宗教或健康而不吃豬肉或牛肉等。