選民寮屋地址遭質疑　選舉處指屬居所即可

今屆區議會選舉臨近，選舉事務處近日收到約1,500個可疑選民登記反對投訴，沙田法院今早繼續處理個案。其中一名女子姚潔凝，聲稱自己是候選人，對一個姓張的四人家庭選民登記提出反對，該個家庭今由兒子代表出庭；最終法庭駁回有關投訴。

姚於庭上指出，曾到張登記的地址實地視察，惟找不到有房屋，張則解釋所居住的是寮屋，可收到信件；姚遂要求法庭定義何謂地址，及裁決寮屋是否合法登記地址。張亦於庭上指他無法在地圖上尋得姚的地址，惟姚回應指她是懲教員家屬，所居的宿舍無法在地圖上找到。

選舉處的法律代表在庭上解釋，處方主要關注選民登記的地址是否主要居所，相關條例並無列明哪些地方不可登記作為地址，曾有個案將文化中心對出長廊登記作為地址，亦有一名在公園露宿了兩年的露宿者，登記公園作為地址被質疑，最終法庭裁決露宿者勝訴，故地址違法與否並非處方關注問題。

法官最後指出，香港有一個嚴重的居住問題，又指自己出生時曾居於不合法的山邊寮屋，故接納選舉處講法，駁回對姓張家庭的反對投訴。