選舉處撐3長者覆核保選民資格　官籲持中立

沙田法院昨日終於大致處理完逾千宗、主要由泛民提出的選民登記反對申請，今日開始處理較複雜及尚待查證個案，其中涉及3名居於老人院的長者覆核聆訊。該3名長者均居於永安健康老人中心，年齡介乎77歲至84歲，3人的交表日期同為新登記選民申請截止日(即7月2日)，而選舉事務處於本月2日調查發現，3名長者均稱沒有填過或簽署任何表格，故法庭已於本周一(7日)接納反對投訴，並將個案轉介警方跟進。

惟法庭昨日收到信件指，該3名長者提出覆核及希望保留選民資格，並授權議員梁子穎的助理今日代表他們出庭。法官於庭上詢問選舉處有關3名長者的被投訴內容，處方稱，有關選民登記表格以英文填寫，投訴人懷疑3名長者對登記毫不知情，處方得知有關覆核申請後，已再致電老人院向該3名長者確認，他們均稱記起有填寫過及簽署表格，認為法庭應駁回原有投訴，接納覆核申請，處方亦解釋指，或有機會因職員首次接觸3名長者時，未有講清楚事件嚴重性，而其後再致電解釋時，引發長者記憶。

法官於判決時打趣道，大家目標一樣都希望駁回投訴，理由夠充分。而在聽完雙方陳詞後，法官裁定接納覆核申請，保留3名長者的選民資格。惟法官指出，倘非選舉處採取支持覆核立場，法庭可能不會接納覆核，而處方在投訴聆訊前已作適當調查，即使被投訴人申請覆核，處方應讓被投訴人自己提出理據，不應接觸被投訴人或再調查，因出來結果可能不好，或會遭到外界抨擊。

法官續指，處方想協助長者的意願是好，而要再調查時，應向長者展示原本那份表格，而非只以簡化方式，用電話聯絡長者，問完就了事，加上於判決翌日，有人與長者見面，長者得知判決及轉介警方處理的後果後，或引致長者改變意向的可能性確實存在。而處方在9月2日向長者展示文件時，長者回答沒有填過，但申請只發生了2個月，應是一個對事件有記憶的合理時間，法庭對處方的立場有保留，認為處方應將事實鋪排出來，保持中立。

法官最後指，3名長者的覆核申請理據不充分，法庭原不接納，但基於處方支持，法庭惟有接受覆核，法官強調，並非懷疑處方的良好意願，但有些工作到某階段便要中止。