不滿否決陳文敏任副校 學生會會長爆大鑊

20150929
東網電視
更多新聞短片
馮敬恩(右)違反保密守則「爆大鑊」,公開表決結果及委員談話內容。(蘇文傑攝)
香港大學校務委員會晚上宣布,否決法律學院前院長陳文敏出任副校長一職,校委會主席梁智鴻強調決定基於港大長遠及最大利益為依歸;港大學生會對有關決定表示失望,研究提出司法覆核,而有份投票的學生會會長馮敬恩疑違反保密守則「爆大鑊」,晚上公開表決是以8票贊成、12票反對下否決,又踢爆多名校外委員對陳文敏的批評,包括李國章質疑陳沒持有博士學位,當初能擔任法律學院院長亦只是他「好人」,非靠學術成就。
馮敬恩表示,委員李國章在會上提到陳文敏無博士學位,故無資格擔任副校長,又質疑為何有部分政黨如此支持陳;而委員紀文鳳、梁高美懿、洪丕正亦指陳文敏一早高調公開自己是唯一候選人,操守上有問題,若從大公司高層角度,認為不會將副校長職位交予陳。馮敬恩又特別點名盧寵茂,指盧不滿陳未有在他今年7月底出席校委會會議時受傷後予以慰問,更指其學術水平連助理教授都不如。
此外,馮引述嶺大前校長陳坤耀會上指,陳文敏鮮有就學術期刊發表文章,質疑其學歷不及其他大學副校;而廖長江則引述google(谷歌)搜尋結果,指陳文敏的學術文章在過去5年只曾被搜尋4次;王䓪鳴認為陳文敏任副校將令港大進一步分裂。
對於違反保密慣例,馮敬恩稱願意接受批評和感到抱歉。而事後有港大校友發起燭光集會,約30人聚集於晚上10時許在中山廣場,手持燭光靜坐,抗議港大學術自由受干預。集會發起人、教協理事張銳輝指事件對港大未來發展而言為災難,指斥校委會表決結果不知所謂,並無跟從推薦委員會的建議,分不清學術地位,狠批委員沒資格當校委。
另外,陳文敏晚上發表聲明,指對校委會決定不作評論,又說這不是一場勝負之爭,或個人得失問題,而是對價值和信心、堅持和承擔的挑戰,任命一事總算告一段落,但事件展示未來日子,維護學術自由和大學自主仍須大家努力。