新聞背後：檢控官指曾蔭權2罪俱成可囚14年

曾蔭權面對的2項公職人員行為失當罪，每項最高可判監7年。控方今日表示，已決定將案交付高院原訟庭審訊。代表控方出庭的副刑事檢控專員沈仲平解釋，律政司在選擇於哪一級法院審訊，除考慮最高刑罰外，被告涉案時的職位及社會地位，以及其崗位是否受到公眾高度信任，都是決定將案交上高院的因素。

　　

現在香港的成文法中，並沒有一條「公職人員行為失當」罪，控方是依賴普通法流傳下來的不成文原則，向曾蔭權提出檢控，普通法亦沒有對罰則作出規定。而根據《刑事訴訟程序條例》，如法例沒有為罪行定出最高刑罰，則最高刑罰均為監禁7年，另加無規定上限的罰款。而7年監禁，亦同時是區域法院的判刑上限。

　　

沈仲平表示，曾蔭權被控2項罪名，如果罪成理論上最高可被判監14年，但實際上法庭在量刑時，會就案件嚴重性、多項罪名的刑罰是否要同期執行等因素作考慮。雖然控罪最高刑罰在區院的司法權力範圍以內，但律政司最後還是決定將案帶上高院，由陪審團聯同法官審理。對於有關決定，沈仲平同意，曾蔭權在社會上享有高地位，是決定的因素之一。

　　

沈仲平表示，律政司決定一宗案在哪級法院審訊，是以其《檢控守則》作依歸。守則列明除要考慮罪行的最高刑罰，還牽涉多項因素，例如被告人的背景紀錄，他是否在社會上有地位、是否身負重任、或處於受人信賴的崗位，也是必須考慮的元素。此外，案件的整體案情，罪行的嚴重程度，案件的爭議事項對公眾的重要性，是否涉及社會的標準與價值觀，律政司都要一併考慮。沈仲平強調，交付高院的決定，是在經過通盤考慮所有因素後作出，拒絕評論有哪一項因素較具決定性。