雙重標準？泛民邊插錄音外洩邊撐馮敬恩爆料

港大遴選副校事件餘波未了，繼早前校委會成員李國章在討論副校任命的錄音神秘外洩後，另一校委紀文鳳的錄音亦在電台節目被公開。對於洩密行為，泛民議員普遍認為不道德，但對馮敬恩早前大爆校委會會議內容，卻認為情有可原，顯然是雙重標準。

民主黨劉慧卿認為，若已答應遵守保密協議，卻披露內容是有問題，但對於港大學生會會長馮敬恩在記者會上大爆會議內容，她則指是特別原因，如同公民抗命，可以接受。就近日爆出的校委會錄音，她表示不知內情，要先研究再作評論。

公民黨陳家洛指保密安排才可令會上的人暢所欲言，認為披露錄音的做法危險，除非有黑白分明、正邪對決的理由，並且令壞事在披露後被阻止，否則會議內容不應被披露。他又認為，馮敬恩透露會議內容後有承擔責任，做法可以接受，促近日披露錄音的人要向公眾交代身份，以完成道德責任。

本身是港大校友的單仲偕指，披露錄音行為不道德，亦同意校方調查，但出動警方重案組未免太誇張。他指雙方都出現不好的現象，校方無視學生校友訴求，同時洩密者亦無視學校規則。單明言馮敬恩洩密是不道德，但亦是他個人選擇，同時他亦已為此付出代價。

港大校友關注組召集人、教育界葉建源指，難以判斷錄音洩密是否不道德行為，但一般而言都不希望出現洩密事件，是次洩密事件反映校委會應解釋否決任命陳文敏的理由。他指，馮敬恩過去披露校委會會議時，有表明身份，與今次錄音的人不可相題並論，亦難以猜度洩密者動機。