套丁建屋5原居民興訟　官裁定無業權敗訴

上水坑頭村5名原居民在20年前與丁屋發展商合作，透過俗稱「套丁」的方式，在村內興建丁屋，並每人向發展商收取20萬元作報酬。但5人其後與發展商反目興訟，雖然雙方最終和解收場，但5人仍損失近212萬元訟費：5人及後再興訟告發展商的律師，指律師與他人串謀用假文件出售名下丁屋，因而入稟索償。高院今日裁定，5人對涉案丁屋及土地均無業權，裁定他們敗訴。

法官指，雖然發展商當年將涉案2個地段轉入5人名下，但5人從未支付分毫，而只是代發展商持有土地。對5名原告聲稱涉案土地和丁屋應分開考慮，稱若無他們的丁權就無法建丁屋的說法，法官認為根據法例，土地業權包括土地上的永久設施，而丁權是一項個人權利而非財產權利，若一名男性原居民無持有土地便不能申請建屋，而若無土地業權便不能持有相關丁屋業權。

對5名原告聲稱今次做法令發展商獲益，有違丁屋政策的精神，法官認為發展商及原告在申請丁屋時都曾作虛假陳述，質疑在這種情況下法庭為何要優待濫用丁屋政策的男性原告民，故裁定5人無涉案土地和丁屋的業權；至於原告欲向發展商律師追討訟費損失的申請亦被裁定敗訴。