中建列工序但不核實焊料　寫一套做一套捱轟

食水含鉛超標調查委員會的聆訊，繼續由鉛邨承建商之一中國建築代表作供。房屋委員會代表律師在庭上直指，中國建築雖定下標準的工作程序，確保工程所用物料符合規範及滿足合約要求，但實際未有核對運到地盤的焊料，質疑「寫一套做一套」。中建代表解釋標準程序是一個大框框，實際上地盤設個別管理計劃，承認焊料運到地盤毋須如其他大型配件般申請。調查委員會主席陳慶偉法官揶揄「指引寫就無得頂，實際按個別項目實行！」

房委會代表律師殷志明今日(8日)指，中建設有「標準工作程序」，當中寫明中建有責任檢測，確保工程所用的物料符合規範及滿足合約要求，即使因趕工來不及檢測，亦要有明確標記方便追回。殷指中建將責任「假手於人」分判予二判，認為責無旁貸。

中建紅磡邨第二期地盤代表陳紹榮解釋，標準程序是一個大框框，又承認沒有檢查運到地盤的焊料，「有時速遞送嚟就咁放係門口」。陳慶偉揶揄「指引寫就無得頂，乜都要驗，實際就按個別項目實行，咁樣都有問題，因為無驗焊料」。陳紹榮在庭上承認，確保物料符合規格是承建商的責任，又認同如果改由中建買料出錯機會較低。

陳紹榮供詞又透露，中建未有向房署呈交紅磡邨第二期的焊料樣本審批，因為當時馬坑公園與紅磡邨屬同一合約，中建既已就馬坑公園呈交無鉛焊料樣本予房署並獲批准，因此紅磡邨工程的焊料毋須再送審。

陳紹榮曾在房委會工作15年，2008年任職中建紅磡邨二期建築地盤代表時首次接觸銅喉，知道需使用無鉛焊料接駁，不過不知道市面有出售替代品、即有售鉛焊料。委員會亦展示一份水務署調查紅磡邨第二期水喉匠張達欽的報告，其中張指焊料直接送抵工地，他沒有檢查焊料，更不排除有工人直接買料開工，而張沒有保存單據。陳紹榮稱對此不知情。