限4小時覆查詢　壹週刊選擇性報道刺殺霸王

壹傳媒集團旗下刊物《壹週刊》誹謗霸王國際集團罪成，要賠償霸王300萬港元兼付對方8成訟費。霸王財務總監黃善榕曾在庭上揭露，《壹週刊》只給予短時間讓涉事者回應的採訪手法。黃供稱，於涉案文章出版前1天，才收到《壹週刊》記者查詢有關霸王產品含「二噁烷」的電郵，而對方只給予霸王4小時的回覆時限，黃雖在同事協力下作出書面回覆，惟《壹週刊》最後仍作出「惡毒誹謗」的報道。

黃善榕在庭上供稱，於2010年7月13日早上近11時，經公關公司收到《壹週刊》的電郵查詢，黃於數分鐘後再收到對方另一封內容重複的電郵，內文指截稿時間在即，要霸王同日下午3時前回覆查詢。黃在同事協助下寫好書面回覆，透過公關公司回覆對方。

聆訊期間又披露，雖然《壹週刊》最終取得霸王回應，卻選擇性報道，例如霸王、飄柔和澳雪等品牌先後向《壹週刊》指出不同國家的安全標準，但記者都沒有報道。霸王首席執行官萬玉華曾告訴記者，國家化驗過霸王的產品都說屬安全，但涉案報道沒有提及，並且僅引述了萬的一句回應，反而在同一段便用城大副教授林漢華否定萬的回應，終令霸王遭不負責任的報道「刺殺」。