壹週刊手法捱批　受訪專家斥報道斷章取義

生產及銷售中草藥洗髮護髮用品的霸王國際集團，遭壹傳媒集團旗下刊物《壹週刊》誹謗，《壹週刊》今被裁定罪成。《壹週刊》在事件中的報道手法備受批評，雖然《壹週刊》委託化驗所測試霸王洗髮水的二噁烷含量符合美國安全標準，但報道沒有採用該結果，反而採用投訴人提供二噁烷含量較高的結果。此外，撰寫報道的女記者林瑜婷在文中只是選擇性地提出自己認同的案全標準，對多個地區採用的安全標準隻字不提，受訪的專家批評該報道斷章取義。

投訴人陳先生向《壹週刊》提供的化驗報告顯示，霸王洗髮水含27ppm二噁烷，但《壹週刊》另外委託化驗所化驗多個樣本，卻發現霸王洗髮水的二噁烷最多只有10ppm，林瑜婷最初對陳有懷疑，但最後在涉案報道中卻採用了陳提供的化驗結果。

此外，按美國當局的標準，食物和藥品的二噁烷含量在10ppm或以下已屬安全；澳洲權威機構則把洗髮水的二噁烷含量的安全標準定為10ppm或以下，而歐盟、內地、台灣的官方機構都有引述該報告。但《壹週刊》報道不但對上述安全標準隻字不提，並進一步指稱「10ppm已經是危險邊緣」。

審訊期間又披露，最先受訪的劉飛龍醫生曾告訴林瑜婷10ppm或以下「一定無事」，但林的上司覺得劉的說法「唔夠好」，並指示她再訪問其他專家，看看專家能不能說得出10ppm是危險邊緣，她其後訪問了城市大學副教授林漢華。兩名受訪專家都曾出庭作供。

林漢華供稱，他不肯定自己在受訪時說過10ppm是「危險邊緣」。劉則直指危險沒有一條界線，「危險邊緣」的說法是「無聊」。對於涉案報道指有醫生表示「長期接觸(二噁烷)......甚至引發癌症」，更直斥「傳媒斷章取義好危險」。劉指出，二噁烷有機會致癌在人類未有定論，故他只會說二噁烷「可能」引起癌症。