台慶食炸雞間接宣傳罰15萬　無綫擬司法覆核

電視廣播有限公司(無綫)在去年的《萬千星輝頒獎典禮2015》中，突然在鏡頭前出現連鎖快餐店KFC的食物，節目並在今年重播，通訊局就此收到15宗投訴，局方經考慮後，決定就無綫違反《電視節目守則》及《電視廣告守則》中的相關條文，判無綫罰款15萬港元。無綫發言人回應稱，就該項裁決將會尋求司法覆核。通訊局深夜亦發聲明，就無綫質疑裁決「矛盾」作出反駁。

有關節目在去年12月13日晚上播放，並在今年2月9日重播。投訴人認為，有關節目明顯地展示某炸雞連鎖店的品牌標誌，令人覺得牽強，干擾觀賞趣味，而且沒有編輯需要，等同間接宣傳有關品牌。

通訊局指，在頒奬典禮中加插一眾盛裝的藝人吃炸雞環節，令人覺得牽強，不配合節目的編輯需要，以及干擾觀賞趣味。而女主持在提及向藝人送上食物時，兩次說出「食好嘢」這句讚美語句。在向藝人送上食物期間，有中距離至特寫鏡頭，持續展示印在食物盒上的贊助商品牌標誌，亦令人覺得牽強，且贊助商的品牌標誌在螢幕中間顯眼地展示約十秒，以吸引觀眾留意贊助商及其產品，認為明顯是為贊助商產品，作廣告宣傳。

電視廣播有限公司發言人回應指，通訊局就節目《萬千星輝頒獎典禮2015》間接宣傳之裁決無理及錯誤。發言人稱無綫電視收悉通訊局就兩項間接宣傳的矛盾裁決，一個是2015年11月19日《萬千星輝賀台慶》吃薄餅，另一個是2015年12月13日《萬千星輝頒獎典禮2015》吃炸雞個案。兩宗個案表達手法實際相同，但炸雞個案裁決是罰款15萬港元，而薄餅投訴則不成立。

發言人批評，通訊局一直以來於執行守則有關間接宣傳及植入廣告的條文，做法不一致及有欠客觀。執行守則時的嚴苛手法，不符合前廣播事務管理局於2003年修改守則時的精神和政策原意。無綫稱已多次要求通訊局檢討不一致尺度，但一直沒結果。在沒選擇下，只有透過司法覆核尋求法庭詮釋。

通訊局深夜發聲明回應，指兩節目上吃炸雞及吃薄餅的投訴及裁決，均是根據兩宗個案的特定內容及個別背景，按一貫準則作出，絕無如「不一致」或「矛盾」。局方解釋，吃薄餅個案中，考慮到一齣諧趣短劇中，贊助商的品牌名稱只在一些中距離及遠鏡頭中短暫出現，無足夠證據顯示贊助商產品的表達形式不符規定。但在吃炸雞環節，不單只令人覺得牽強，既不配合節目的編輯需要，也干擾觀賞趣味，屬刻意設計和加插入，以展示贊助商的品牌標誌及產品，嚴重違反條文。

對於無綫要求檢討現行的尺度及準則，通訊局曾兩次邀請無綫提交建議，至今不但未有收到任何回應，對方更屢次挑戰通訊局的尺度，違反規定，現更聲言訴諸法庭，局方對無綫的態度深表遺憾，定當按既定程序向法庭作出回應。