公民黨成員曾健超於前年10月佔領運動期間，向警員淋潑尿味液體並拒捕，經審訊後被裁定一項襲警和兩項拒捕罪成立，案件今日(30日)在九龍城法院判刑。裁判官指曾健超和遇襲警員素未謀面，卻視警員為「出氣袋」，淋潑有異味液體，是極大侮辱及挑釁，行為有如吐口水，加上沒迹象顯示他有悔意，故判他入獄5星期，但准他保釋等候上訴。

被告曾健超(40歲)，控罪指他於前年10月15日，在龍和道隧道西行線東面入口上的花槽，襲擊警長黃凱文等11名警務人員和拒捕。裁判官今判刑時指，被告與警員雖沒有肢體接觸，案情看似輕微，但他並非因針對個別警員的不是而一時失控犯案，而是向位處他下方的警員淋潑異味液體，視該些和他毫無接觸的警員為「出氣袋」，情節其實不輕。

對於辯方早前指，判刑需考慮當時社會情緒，又指社會人士因警方放棄克制而不滿，裁判官反駁指，被告身為資深社工，應有能力保持冷靜，最終卻同樣放棄克制向無辜警員發洩，實在諷刺。裁判官認為案件無減刑因素，判監是唯一選擇，就襲警罪判監5周，兩項拒捕各判囚3周，同期執行。

兩批人士今在判刑前分別到庭聲援和抗議曾健超，雙方不時對罵。曾健超部分支持者聞判後情緒激動，向裁判官喝倒采，大叫「司法已死」。控方和負責案件的警員散庭後未有即時離開，據悉他們在庭內逗留逾半小時後，經警員通道離去。忠義民團成員阿man(石房有)則在庭外用擴音器指摘曾健超，又與曾的支持者對罵。曾健超對判決表示失望，但仍尊重及相信司法制度，並已提出上訴，現時會集中精神，準備在後日(6月1日)開審的「七警案」中作供。

曾健超早前表明有意參選立法會社會福利界功能組別，今次判刑會否影響其參選以至當選資格？《立法會條例》禁止判監超過3個月人士於5年內參選立法會，曾今次被囚少於3個月，故仍能參選；另一方面，條例列明提名或選舉當日正因服刑而受監禁者，即喪失候選人及當選資格，換言之若曾於7月提名或9月投票當日入獄，就會喪失資格，但由於預計高院最快排期需時約半年才進行上訴聆訊，故相信他不會受影響。