立會續審截聽條例　不規管WhatsApp被轟過時

立法會今早在36票贊成、無人反對及棄權下，二讀通過《2015年截取通訊及監察(修訂)條例草案》。立法會下午休會，在休會前，議員正就《2015年截取通訊及監察(修訂)條例草案》進行辯論，多名議員的發言被主席指離題。而在辯論期間，共點兩次人數，兩次的等待時間均逾14分鐘。

保安局局長黎棟國認為，現時法例沒有過時亦不存漏洞，強調議員所提出的修正案無視實際操作上考慮，故反對他們的修正案。他又指，條例自生效以來，執法機關的表現亦獲滿意，雖有違規現象，但未有迹象顯示有蓄意違規。條例草案獲修訂後，將進一步便利專員，讓他們更有效監督。他重申，不能把申請法庭搜查令和秘密行動混為一談，因法庭搜查令目的是搜證，日後或會把證物作呈堂之用。而秘密行動是不會公開其內容，所得的資料是作進一步調查之用，而執法人員必須遵守個人資料私隱條例規定。

立法會今早續會審議年截取通訊及監察(修訂)條例草案，討論修訂條文監察執法機關有否違規，透過賦權予截取通訊及監察事務專員，檢查有關竊聽錄音等受保護的截取成果。立法會資訊科技界議員莫乃光認為，現時的條例草案並不足以保障市民，因現時市民普遍使用電郵和WhatsApp等即時通訊軟件，但現有的條例只規管傳送中的資料，例如「勾線」，未有包括已傳送的資料，而電郵和即時通訊軟件均會留有記錄，執法機關可和法庭申請搜查令就能取得。莫乃光形容，此舉是「繞過法例」、「走後門」、「無王管」，強調會反對此條例二讀，以作抗議。

對於有議員曾提出需訂明刑事罰則，以阻嚇執法機關違例。工程界議員盧偉國表示，在現有法例下，已對超過60名違法的執法人員作出紀律處分，認為已有阻嚇性。

但公民黨郭家麒議員指出，現時違法人員未有需要負上刑事責任，情況如同放生他們。他又認為現有的罰則如同「做個樣」，如有刑責，執法人員會更進一步考慮監聽的需要，不會胡亂任意截聽。