翠湖花園2.6億元圍標案　搭路維修商囚35月

沙田翠湖花園2.6億港元天價維修工程費風波引爆的圍標案備受全城關注，東方報業集團去年4月率先報道廉署展開拘捕行動，其中1名在案中擔當中間人的工程公司前東主丘瑞田，承認4項串謀向代理人提供利益罪，今日(29日)在區域法院被判監2年11個月，成為這宗圍標案首名階下囚，丘並須在30個月內向涉案屋苑歸還所得的25萬港元。法官斥責圍標行為使競標不能公平地進行，亦令工程費被抬高，使無良商人從中謀取暴利，小業主蒙受損失，要求政府加強監管。

58歲被告丘瑞田，於去年10月認罪，控罪指他串謀他人在2005至2014年間，向翠湖花園和濱景花園的業主立案法團成員或物業公司職員，提供近4500萬港元賄款，以便讓有關顧問及工程公司以圍標方式，取得2個屋苑的顧問及工程合約。另他尚有一項涉及土瓜灣華麗大廈圍標案的控罪，則獲保留法庭檔案。被告分別於濱景案中獲利20萬港元，從翠湖案則獲利5萬港元。

辯方求情時指，被告在案中的參與角色有限，沒有財力或能力具體實行圍標的步驟，在案中收益微小。辯方指被告今次犯案只為貪圖快錢，當初向廉署舉報，既為私也為公義，亦因為他作出招認，令社會對圍標這種不法行為的怨氣得以宣洩，獲得逾200名市民為他撰寫求情信。

辯方續指，被告向廉署投訴至今已4年，還押至今亦已超過9個月，在事發後需向精神科醫生求診及服藥。辯方又認為此案獨特，雖已知圍標案件猖獗，但一直未有人被定罪，直至本案開了一道缺口，希望鼓勵他人站出來舉報，若單憑涉案金額予以重刑，便可能令人卻步。

法官林偉權表明，犯錯的人應承擔責任，雖然法庭盡量從寬處理，但也需遵從一定的原則及框架。林官接納被告的角色為穿針引線，對圍標細節的討論影響有限，其他圍標參與者的罪責較被告大。

但林官強調，本案涉及巨額維修費，控罪嚴重，致令競標不能公平地進行，圍標工程商亦會提高工程費以支付參與者的費用，工程亦缺乏適當監管，工程商等可能從中盡量謀取暴利，最終令業主支付了應有費用，卻不能獲應得的維修工程，並指出有關翠湖的工程費用逾2.6億，工程公司亦已取了7至8成費用，工程至今卻仍未完工。

林官早前曾質疑被告是想追討不獲分發的介紹費，才作出舉報，林官今再指被告舉報並非只為公義，亦為私利，但接納若非被告自招，並向控方提供有用資料，否則難以定罪，故給予刑期扣減。

廉署於去年3月就翠湖花園圍標貪污案採取大型行動，拘捕近10人，當中最少有6人涉及案件。廉署發言人表示，有關調查仍在進行中，該署不適宜就調查作出任何評論。換言之，日後不排除有人被拘控。

案件末段出現小插曲，控方根據《防止賄賂條例》申請下令被告在合理時間內歸還涉案25萬港元，分別歸還濱景及翠湖花園業主立案法團。但辯方表示被告已無能力償還，「(佢)喺呢行神憎鬼厭」，稱沒有人願意聘請，惟法官回應「未必嘅，可能有良心嘅人會請」，在席包括翠湖業主等旁聽人士即會心發笑。法官最後下令被告在30個月內支付款項。

翠湖花園業主陳錦棠庭外表示，暫時得一名被告被控，事件並不尋常，希望廉政公署盡力調查，又對於被告遭判囚35個月表示同情。而一批全港業主反貪腐反圍標大聯盟代表，包括候任立法會議員林卓廷今到法院外聲援小業主。林卓廷促請政府嚴肅打擊圍標，又希望廉署高調打擊圍標行為。