消委會:電水瓶待機耗電大 年耗貴過冷氣機
20161115
東網電視
更多新聞短片
市面上有電熱水瓶每年單是待機產生的電費可高達630港元。(胡家豪攝)
冬天將至,一杯暖飲最能驅走寒意,電熱水瓶實屬不少家居的必備家品。惟消費者委員會調查發現,市面上有電熱水瓶每年單是待機產生的電費可高達630港元,有2款電熱水瓶煲水的最高溫度更不足攝氏100度,未達全滾狀態。
消委會與機電署合作,測試11款電熱水瓶,當中8款為普通保溫型號,3款聲稱有真空保溫技術,價錢由258港元至2298港元不等。
測試發現,有真空保溫技術的電熱水瓶的待機耗電量僅0.48kWh至0.67kWh,反之屬普通保溫型號的「伊瑪Imarflex」煲水後保溫24小時耗電量達1.44kWh,以最高耗電量的樣本及每度電1.2港元計,單計待機1年的電費便需630港元,遠較1部「一匹」變頻式冷氣機每年產生的電費500多港元為高。
威馬Goodway及Arima兩款普通保溫型號電熱水瓶則未能將食水煲至攝氏100度,最高水溫僅達攝氏97.3度及攝氏97.8度;威馬Goodway及Kuton的實際容量更低於聲稱的容量,當中Kuton聲稱有5升容量,但熱水及溫水箱僅分別量得2.6升及1.3升,合共3.9升,比聲稱的容量少22%,而威馬Goodway則聲稱有4.5升,實際只有3.8升。
伊瑪Imarflex、Arima及Kuton三款電熱水瓶未能通過安全測試,其中Kuton的接地螺絲在10次重複扭鬆及上緊後出現「滑牙」情況,增加意外觸電的危險;同時,Arima及Kuton的說明書亦欠缺特定警告字句,包括切勿沾濕電線接入座等。
Kuton代理商回應指,已停止供應該測試型號,並會改善產品;威馬Goodway生產商稱標示容量為整個水箱的總容量;伊瑪Imarflex及Arima的代理商則指會改善有關標示說明。
消委會今年首10個月收到涉及電熱水瓶的投訴有13宗,較去年同期的21宗少,該會建議市民應以家庭實際用量選購合適容量的電熱水瓶及應經常將電熱水瓶上鎖,防止熱水意外流出。