民主派包庇假難民　否決檢討免遣反機制動議

立法會今日(12月1日)繼續辯論要求政府檢討免遣返聲請機制、加強打擊「假難民」罪行的動議。多名建制派議員在發言時高舉或引述《東方日報》報道，批評免遣機制遭到濫用，導致大批假難民湧港滯港，部分更從事不同的犯罪活動及被黑幫操控，對香港構成嚴重社會及治安問題。不過，議案最後在全體在席的民主派議員反對下遭否決，有建制派議員形容民主派為「陳水扁翻版」，以人權等藉口包庇假難民罪行。

提出動議的民建聯議員周浩鼎，批評現行的免遣返聲請統一審核機制出現漏洞，讓大批假難民可長期留港打黑工及從事其他非法活動。對於民主派以人權及種族歧視等理由反對動議，他認為只是兜圈包庇，漠視假難民對香港造成的嚴重問題。他又形容民主派為「陳水扁翻版」，自己犯法被控就高呼政治迫害，令他終於明白為何民主派要包庇青年新政游蕙禎及梁頌恆等港獨人士。

另一民建聯議員陳克勤發言時，先後高舉6篇《東方》報道，說明部分假難民來港後參與黑工、暴力、甚至性罪行等刑事案件，嚴重影響香港治安。他又駁斥公民黨議員郭榮鏗，指法律界不能胡亂為假難民提供法律意見的說法，強調早前已有法官公開質疑有律師行包攬相關訴訟。他又不點名批評外號「假難民」之父的工黨議員張超雄，指難民不會為1600港元食物券而來港的言論，是「太傻太天真」，建議對方捐出一半議員酬金協助難民，不要慷香港人之慨。

同屬民建聯的陳恆鑌亦引述《東方》報道，說明不少難民聲請人私下出售由政府發放的超市食物劵，反映部分假難民根本不需要香港協助，促請當局盡快設立禁閉式難民營。

公民黨議員楊岳橋反駁，對比起去年，今年當局接獲的免遣返聲請宗數已下降約三成，反映難民問題並非日趨嚴重。他承認現行制度有不足和漏洞，審核時間亦過長，但不能斷言所有聲請者都是濫用，建制派倡議重設禁閉營更是與時代脫節，希望對方避免把難民污名化或施加不必要標籤。

最後全體在席的建制派議員，以及獨立的醫學界議員陳沛然，均對動議投了贊成票，但由於27名民主派議員當中，除了張超雄缺席投票，在席的26人都投下反對票，令動議在分組點票下遭到否決。