港府突跪低　曾俊華講過龍還是律政司甩轆？

財政司司長曾俊華今早(5日)在立法會財經事務委員會上稱，根據律政司意見，在法庭就劉小麗、梁國雄等4名非建制議員資格的司法覆核案未有最終判決前，所有公職人員包括他本人，都不會回應這4名人士的問題和意見，有關說法不單引起非建制派反彈，連建制派都有保留。究竟是曾俊華於發言時「講過龍」？還是律政司甩轆，給予的法律意見受挑戰惹來多方質疑，令港府最終要「跪低」改變立場？

曾俊華於發言時除了提及根據律政司法律意見外，亦指跟隨政務司司長林鄭月娥早前兩次去信立法會主席梁君彥信中所提出的立場，才決定不會回應4名遭政府挑戰議員資格人士的提問和意見。

比對曾俊華的說法及林鄭分別於10月31日及11月8日的信件，曾俊華的說法較林鄭表述更進一步，因為林鄭於11月8日的信件，僅稱留意到社會上有人質疑，若干議員是否依法宣誓，而政府亦會研究人大釋法會否帶來影響，保留追究權利。

至於10月31日的信件，林鄭指政府認為依法作宣誓的議員，才可參與立法會會議或表決，所以在青年新政游蕙禎及梁頌恆案件有判決前，所有公職人員出席立法會會議時，都只會回應已依法宣誓議員的提問和意見。

換言之，林鄭由始至終都沒有點名不回應任何議員提問及意見，當然當時的情況是青年新政游蕙禎及梁頌恆於宣誓無效後，未能再重新宣誓，被拒出席立法會會議，因此未有出現今次有4名人士早前被裁決宣誓有效、但政府基於游梁案及人大釋法，而入稟覆核正履行議會職務的議員資格。

資料顯示，港府有多名高官曾就宣誓風波於立法會申明立場，當中似乎以曾俊華的說法最具體，而最早表態的是發展局局長陳茂波，他於上月初出席發展事務委員會時，開宗明義指回答議員的提問，並不表示政府已接納他們的宣誓有效，重申政府會保留一切法律上的權利。