暴動案　警員作供稱遭男被告投擲竹枝

去年大年初一晚發生的旺角暴亂，事後多人被捕，其中同被控一項暴動罪的兩男一女上周於區域法院受審，案件今日續審。

被告依次是女子許嘉琪(22歲)、麥子晞(19歲)及薛達榮(32歲)，控罪指3人於去年2月9日，在彌敦道北行線近豉油街參與暴動。

當日在現場幫助設立防線的一名男警陳宏搏作供，他表示有示威人士跑前向他們扔玻璃樽等雜物，玻璃碎片在他們面前擦過。期間，他看見一名身穿黑外套、灰長褲、手戴黑手套、背着灰黑色迷彩背包及用黑色圍巾圍着口鼻的男子，將玻璃樽扔向警方，便回頭向人群方向跑去。

陳稱稍後再見該名男子，手持長約2米竹枝，混在人群中衝向警員防線，而且愈走愈前。與此同時，防線中有人呼向前衝，陳於是持警棍向前作出掃蕩。惟該男子不但沒有理會，更將右手竹枝向陳投擲，竹枝並撞到陳小腿位置。陳故上前以警棍將男子制服在地，期間有同袍見狀也上前協助。陳後來替該男子鎖上手銬，並將他押回路邊，並從男子背包中找到其身份證，證實被捕者為次被告麥子晞，陳遂以襲警罪拘捕次被告。陳並指同袍有協助拾起竹枝交予他做證物。

男警陳宏搏下午繼續接受盤問，辯方播放有關片段，質疑陳當日是有接到竹枝，並扔去一旁，竹枝沒撞到他的腳；惟陳不同意，他表示當日是自然反應以手擋竹，「順帶兜住竹枝」，擋的期間感到竹枝撞到他小腿。辯方亦質疑陳沒把擋竹此事記錄在記事册上，陳回應在觀看片段後才知自己的自然反應。

辯方繼而指出片段中，在陳制服次被告後，有一名警員走前以警棍打次被告兩次，然後又離去，質疑該警員打被告兩下是無必要。陳則指當時並無留意，現在看片段才見到，但不同意其同袍行為無必要。

辯方並質疑陳在拘捕次被告後，才把次被告與他口中扔竹者脗合的地方突出，以加強自己證供，而扔樽及扔竹者並不是次被告，且從相關片段中，只能看到有人向警員方向走前，並只能看到粗略外貌，但陳不同意。

警署警長岑偉強作供，他指當晚設立防線後，留意到有一名身穿黑上衣、深色褲、黑鞋及戴上口罩男子，在行人路衝前向警扔玻璃樽。岑其後聽見防線中有人嗌衝，他故上前並再遇該男子，男子發現有警察上前便回頭走。岑於是追他，男子跑到創興廣場外跌倒，岑隨即上前捉他，惟男子隨即站起「雙手亂揈」，岑亦失重心向後跌一跌。男子再向馬路方向跑，這時有兩三名便衣警員合力按着男子，但男子仍「亂咁撥、批㬹」，岑上前幫忙，並替男子鎖上手銬。

岑續稱適時看見一名同袍站在馬路花槽，與人群對峙，他恐同袍有危險，於是喚同袍回來幫忙拘捕男子。岑指被捕男子分別前額有傷及後頸有血漬，可能在制服期間弄傷。他們於是問被捕男子名字，男子回應「知，我叫薛達榮」。隨後，岑的同袍以襲警及拒捕罪將男子拘捕。辯方質疑岑拘捕的第三被告，並非他第一眼目睹扔玻璃樽的男子，岑不同意。