立法會退休保障事宜小組委員會今早召開公聽會，討論全民退保方案的融資安排。多名列席的學者均質疑，政府的方案未交代未來50年的融資安排，更有人炮轟政府傾向商界利益而持雙重標準，「即使有數得計都唔推行」。另有學者擔憂政府方案會造成道德風險，「為符合政府嘅資產審查，調配(資產)畀子女，(子女)拎完之後就可能唔理佢」。

中大社會工作學系副教授黃洪會上表示，學者提出的「全民養老金2064方案」並非以「隨收隨支」實行，故不存在「餐搵餐食餐餐清」的危機，而是以「部分預籌款項」方式推行，並由政府、僱主及僱員等三方供款，認為方案具可持續性和可行性。他質疑政府反對該方案是因考慮到商界利益大於市民利益，斥責政府方案根本無提出融資安排，「用咩尺度我哋，就應該用番咩尺度自己！」

理大社會政策研究中心主任鍾劍華則批評，政府一直以來僅透過大量報告書指出人口老化會為社會帶來問題，但就未因此作出長遠政策準備，不斷迴避責任，而現時提出的方案亦沒提出任何融資方案，「都係現兜兜拎錢出嚟咋嘛」，擔心「錢拎咗出嚟，問題依然解決唔到」，促請下任政府在施政報告交代是否要以加稅的方式，為退保進行融資。

另有不少議員要求政府解釋為何不接納「2064方案」，及為何將預留作退休保障的500億港元撥備，用於處理強積金對沖及優化長生津上。勞工及福利局局長蕭偉強回應時僅多次重申，政府要發揮多支柱、互相補足的退休保障制度，將資源針對性幫助有需要人士。