5男涉旺暴 證人指第四被告罵警兼掟磚

2017年05月16日 12:25
東網電視
更多新聞短片
證人指,目睹第四被告孫君和(圖)向警員方向掟磚,但未能掟中。(資料圖片)

去年大年初一爆發的旺角暴亂,其中5名涉案男子被控以三項暴動罪名,案件今在區域法院續審。警長陳栢勤今作供指,案發日早上7時許,他在豉油街和通菜街交界的警方封鎖線,而隔離封鎖線30至40米外的花園街約有80至100人聚集,兩者中間有被打爛的的士和火堆,有人更指罵警員為「黑警」。

陳又看到第四被告孫君和站在一個欄杆上,他身穿綠色外套、藍色牛仔褲、短髮,髮型是「Gel得好高」,期間第四被告指向警員指罵「黑警死全家」,而第四被告之後從欄杆下來,向警員方向掟磚,但未能掟中,陳則指向對方,叫他不要再掟磚。

之後,有警員衝上前驅散人群,陳亦隨後跑上前。至洗衣街和豉油街交界時,第四被告被幾名警員制服。他一度掙脫,走了幾步,但迅即再遭警員制服,陳則上前協助。當時第四被告面向地下,之後他坐下,血流披面。陳相信第四被告後腦受傷,之後亦拘捕對方。

警長陳栢勤下午接受辯方盤問。辯方指,陳供稱第四被告曾指罵警員「黑警死全家」,他在警員推進前曾掟磚,以及陳叫第四被告不要掟磚,但警方拍攝片段中都未見到此三件事。陳庭上承認片段中見不到或聽不到,第四被告曾經不在陳視線範圍,但否認辯方所指在講大話。

辯方續稱,陳早前的記事簿、口供和庭上作供說法不同,三者有不少出入,陳承認當中有出入。陳最後更正,指在警員推進驅散人群前,第四被告用磚掟一次,而之後第四被告手執磚頭,但未能看到他是否掟出,而在警員推進後,第四被告有揈磚。

辯方又指,片段中第四被告被制服時被6至7名警員用棍打,陳指在現場因角度問題,只見一名警員用棍打第四被告,而且只有一次,而陳不肯定打第四被告的警員數目。他不同意辯方所指,當時警員是瘋狂毆打第四被告,超出恰當的武力。

5名男被告分別是楊子軒(18歲,運輸工人)、羅浩彥(20歲,運輸工人)、陳紹鈞(48歲,無業)、孫君和(27歲,旅行社職員)及連潤發(26歲,工人)。