UGL：彈劾梁振英議案未表決　立會明續辯論

早前特首梁振英涉嫌干預立法會UGL事件專責委員會工作一事，28名泛民主派立法會議員聯合提出彈劾梁振英的議案，指控他涉嫌違法及瀆職行為。有關議案由公民黨楊岳橋代表提出，他批評梁振英上任以來，施政不得民心，又指他是次行為是瀆職行為。政務司司長張建宗則表示，有關動議沒有足夠理據指控特首，又指特首在過去5年盡忠職守，按《基本法》行事，希望議員能否決議案。會議於晚上7時40分左右休會，但仍未就議案表決，明日再續。

楊岳橋指出，今次雖然看起來是文件修改事件，但本質上是自回歸20年以來，最嚴重的瀆職事件，認為有責任嚴肅處理，立法會須對涉事者作出彈劾，以儆效尤。他認為梁振英藐視立法會，罔顧《基本法》第47條、第60條第1項及第64條。

民主派表明支持議案，資訊科技界議員莫乃光強調，民主派議員的動議是針對梁振英的個人行為，他強烈譴責梁振英與周浩鼎私通，干預立法會專責委員會調查他收取UGL款項，並以修改範圍為自己辯護， 行為可恥。他又認為，梁振英目前是「一人在上、為所欲為」其行為令整個政府蒙羞，支持由終審法院首席法官擔任主席的獨立調查委員會調查。

議員李慧琼斥今日的動議是倒梁的重頭戲，民主派議員濫用《基本法》對梁振英提出彈劾，令立法會成為打壓異己的工具。她斥民主派對梁振英未審先判，將事件無限放大，在議會發展政治攻擊，務求要令梁振英「人頭落地」。她批評成立調查委員會只是打擊政敵的機會，但認為梁振英作為被調查人有權提出意見，認為民主派指「提出意見等於介入委員會」是上綱上線。

李慧琼又指，周浩鼎在處理事件時有不當，一是太「梁粉」，對梁振英的要求沒有Say No(說不)，二是沒有向委員會提出要求來自梁振英，但周已經承擔政治責任。她又呼籲，周浩鼎作為議會新丁不要氣餒，邊到跌倒邊度企起身。

會計界議員梁繼昌則盡用15分鐘發言時間，他一開始就申報自己正涉及一宗私人民事訴訟，惟有關訴訟並不影響他對是次議案的發言，因議案是有關梁振英粗暴干預調查事件，並非與UGL有關。他又反駁，指事件是周浩鼎在專委會上講大話，將經修改的文件說成是自己意見，若事件沒被發現，二人將繼續有關行為，故議案絕非濫用彈劾程序。

他直指梁振英若有意表達意見，應公開說明或去信專委會主席，亦可向全體委員發公開信或出席會議回應，質疑梁周二人的行為是以最秘密的途徑表達意見。他又指，自己在帳委會收到受查人提交的文件時，也會立即將文件交予主席及秘書處，故支持是次議案。

金融服務界議員張華峯亦指，UGL風波在梁振英上任不久就已出現，斥責泛民議員在2014年有海外媒體報道事件就已大造文章「咬住唔放」，無非是要搞大事件，令特首誠信受質疑，拖垮其民望。張又指泛民有人不申報利益時，他們又採取雙重標準，而泛民現時是採取一箭雙雕的方式，一方面要梁振英下台，一方面遣責周浩鼎，屬人格謀殺舉動，故不會支持此極之無聊的議案。

張建宗指出，彈劾程序是非常嚴肅的事情，認為不應被當作政治工具，除非有充分的理據，證明特首的行為是違法或瀆職。他續指，特首過去3星期曾多次詳盡解釋UGL事件，甚至在上周特首答問大會時亦有回應。張稱，特首認為自己作為當事人，應有權利要求專委會的調查範圍全面和準確，甚至要求專委會盡快完成調查工作。