建議性病病人化驗涉濫收費 西醫脫失德控罪

20170626
東網電視
更多新聞短片
葉榮根因涉向性病病人不適當地建議化驗及濫收費,被醫委會指控兩項專業失德。(黃凱翎攝)
兩次被裁定專業失德及遭刊憲譴責的皮膚科專科醫生葉榮根,再遭性病病人投訴,不恰當地建議進行人類乳頭瘤病毒基因測試化驗及濫收過高化驗費及調查費,共15,170港元,被控兩項專業失德。醫務委員會今日繼續進行第5次聆訊,下午裁定葉榮根的兩項專業失德罪名不成立。
被告律師結案陳詞時指出,葉榮根醫生為病人進行人類乳頭瘤病毒基因測試是必要的,因為病人當時口頭告知被家庭醫生診斷患有「椰菜花」和疱疹。葉觀察病人陽具龜頭有肉粒,但認為沒有疱疹,並懷疑有其他性病,故安排為病人進行該測試以確認他的觀察與病人家庭醫生是否有不一致的地方。
控方質疑葉醫生為病人進行該測試是想確認病人患「椰菜花」。醫委會臨時主席謝鴻興醫生亦指出,葉醫生呈交的證供指出他認為病人沒有「椰菜花」的症狀。被告律師則指,葉醫生的證供有指出觀察到肉粒,相信肉粒是「椰菜花」。
另外,被告律師指出,香港沒有平均收費表,很難判斷葉醫生收費是否過高。而且葉醫生是私人執業醫生,需要付職員薪酬,而收取的總費用包括化驗費及調查費,不同意總收費大於化驗費就等於收費過高。
醫委會宣讀判詞時表示,委員會同意辯方專家證人所指,建議病人進行人類乳頭瘤病毒基因測試因葉醫生臨床觀察未能找到病人有疱疹,與病人之前曾被診斷有疱疹不符,同意進行有關測試以確認沒有診斷錯誤是合理。委員會亦接納病人擔心有其他性病的證據,裁定進行人類乳頭瘤病毒基因測試並非不恰當。
另外,委員會認為葉醫生收取1.5萬多港元的費用不只包括拿取樣本,費用亦包括就化驗結果作分析及建議,加上考慮到葉醫生讓病人自由選擇可到其他化驗所做測試,認為費用並非過高。委員會裁定兩項專業失德罪名不成立。
早前進行的聆訊透露,男病人於2008年發現陽具龜頭出現一兩粒肉粒,求診家庭醫生被初步診斷是「椰菜花」及疱疹,同年9月19日到葉榮根診所求醫,指要進行冷凍治療及一系列化驗,其中一項化驗是人類乳頭瘤病毒基因測試,病人事後得悉該化驗未必與檢驗「椰菜花」有關,質疑化驗是否必要。另外,病人繳費時始知收費高昂。