消委會：行車記錄器參差　評分高唔係貴嘢

駕駛人士為車輛安裝行車記錄器，如不幸遇到意外或碰撞，有助查明意外原因，釐清責任，以至追討賠償。不過消費者委員會根據英國消費者組織Which?於歐洲所進行的相關測試發現，行車記錄器質素參差。測試的17款樣本均香港有售，售價介乎729至2290港元不等，以5分為滿分，2款總評獲4分，分別為RAC「03 Super HD Rear View Mirror Video Dash Cam」及Transcend「DrivePro 220」；13款獲3至3.5分；2款只有2.5分，包括Blackvue「DR430-2CH」及Garmin「Dash Cam 30」，當中後者在大部分關於影片質素的測試項目中只獲1至2分，被評為影像模糊。

測試結果顯示價錢與品質沒有必然關係，例如總評分第2高的樣本Transcend「DrivePro 220」只售979港元，而總評分最低的樣本Garmin「Dash Cam 30」售價為1560港元。

在清晰記錄影像測試中，有5款的影片最高解像達超高清或極緻高清的1296p像數，11款達全高清1080p像數，餘下1款只有720p像數。惟測試發現無論在日光或低光/晚間拍攝，產品質素良莠不齊。

在影像清晰度方面，測試中有6款樣本分別出現畫面雜訊較多、過份柔和，以至須定格才可看清楚影片細節。於低光/晚間情況下拍攝，更有13款因路面街燈反光情況嚴重，影響閱讀質素，只得2分。最差的1款，在低光的細節可閱讀程度更只有1分，被評為影像暗淡模糊，拍攝時難以看清車牌及路牌等細節。

另外，行車記錄器的自動對焦功能測試中，分別有6款及7款在日光或低光/晚間拍攝時感光能力較差，影像模糊不清，只有2分；此外，在日光下高速駕駛時，有12款樣本拍攝的畫面明顯出現窒格，只有2分。

消委會建議，在選購行車記錄器時，須考慮在不同情況下產品是否能發揮作用，例如部分樣本設有「G力感應檔案保護功能」，當車輛受到撞擊後會啟動相關功能，把影片記錄在「事故」文夾內，避免檔案資料被覆蓋，然而樣本中有3款在所有撞擊測試中都未能啟動相關功能，包括RAC「03 Super HD Rear View Mirror Video Dash Cam」、Garmin「Dash Cam 35」及Garmin「Dash Cam 30」。

此外，當駕駛人士熄匙後所有樣本都會自行關閉錄影裝置，若車輛感受到外來刺激如被人拍打、刮花或撞擊時，有13款樣本會自動啟動錄影功能，有助車主追究責任，但其中1款Thinkware 「X500」在測試中不能自動啟動該功能。另有1款要在最強力度撞擊下才會啟動功能，反應未夠靈敏。

駕駛人士另亦留意相關法例要求。在17款樣本中，有14款都附設屏幕，而當中的10款在行車時會自動關閉屏幕，如行車記錄器能夠播放預錄影像，法例對安裝有特別要求，如有任何疑問，應先向運輸署查詢。