一地兩檢再多一宗司法覆核　阿牛申撤7決定

特首會同行政會議日前拍板敲定高鐵一地兩檢方案，繼昨日(26日)有3名市民入稟高等法院引發2宗司法覆核案後，今日(27日)再多一宗覆核案，高鐵通車隨時受阻。

最新一宗司法覆核的申請人是社民連成員曾健成(阿牛)。他要求高院下令撤銷7項決定，包括運輸及房屋局局長、保安局局長和律政司司長於本周二(25日)決定(1)在高鐵西九站同時設置中、港兩地的海關、出入境和檢疫設施；(2)在內地口岸實施內地法律；(3)香港法律不適用於內地口岸；(4)容許、授權或准許內地政府官員、公務員、代理人或代表在內地口岸維持公眾秩序或干預香港的本地事務；(5)不指示、容許、授權或准許香港警隊、入境處、海關、律政司或其他行政部門的官員、公務員、代理人或代表執法、維持公共秩序和提出刑事檢控；(6)內地司法機關在內地口岸擁有唯一的司法管轄權；以及行政會議通過上述6項決定。

「阿牛」除了要求法院撤銷上述7項政府和行會的決定外，也同時提出多項要求，包括頒令暫時禁制政府和行會落實有關決定及盡快審理他的申請，以及頒令宣告有關決定合共違反了共19項《基本法》條文和《人權法》。

入稟的文件指，4名答辯人運輸及房屋局局長、保安局局長、律政司司長和行政會議作出相關決定，令到西九站內的內地口岸，由內地人員執行內地的法例，而不是由香港人員執行香港的法例，已牴觸《基本法》。再者，有關決定也侵犯了《基本法》給予香港人的保障，包括香港人應有的自由和安全、在香港法院得到公平審訊的權利和可自由出入香港的權利。

對於政府在立法會文件中聲稱可透過本地立法實施有關安排，入稟的文件則反駁指，香港立法會不能訂立牴觸《基本法》的法例，但有關立法將會牴觸《基本法》。對於有指深圳口岸已有香港本地立法的安排，文件反駁指，有關法例是內地的地方當作是香港的地方，由於《基本法》在內地不適用，該次不能成為繞過《基本法》而訂立本地法例的先例，今次的本地立法卻是把香港的地方當作是內地的地方，將會牴觸《基本法》。「阿牛」因此認為政府和行會在法律上犯了錯誤。